Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А75-2440/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2440/2020
05 февраля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 29 января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 12.05.1961, место рождения: село Гранов Гайсинского района Винницкой области, паспорт серии <...>, паспорт серии <...>, выдан ГОМ-1 города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, место жительства: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, телефон: <***>) отчет финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 630102, Новосибирская область, город Новосибирск, а/я 21), без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданин. В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 6, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него задолженности в размере 18 735 817 рублей 84 копеек. должник также просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 141206, <...>).

Определением суда от 01.09.2020 (резолютивная часть от 25.08.2020) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден член Саморегулируемой организации "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 141206, <...>) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 630102, Новосибирская область, город Новосибирск, а/я 21).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоназначено на 25 января 2021 года в 09 часов 00 минут.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2021.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, финансовый управляющий, третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

20.01.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно отчету финансового управляющего от 25.01.2021 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составило 0,00 рублей, первое собрание кредиторов не проведено.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного должника. Согласно анализу финансового состояния должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления судом выявлено, что должник с 22.06.1985 состоит в браке с ФИО4 (дата рождения: 03.07.1958) .

Согласно сведениям инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должник в настоящее время не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

С 28.09.1011 по 21.02.2013 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП: <***>.

Должник был учредителем четырех фирм: общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); открытого акционерного общества «Стройиндустрия-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Также должник был руководителем следующих фирм: общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); открытого акционерного общества «Стройиндустрия -2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «КЛАСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Согласно сведения Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре должник имеет судимость по пункту б части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, 04.06.2007 дело прекращено по статье 28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Также должник 13.06.2013 осужден Сургутским районным суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по пункту б части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям следует, что должник и ФИО4 зарегистрированного недвижимого имущества не имеют.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации следует, что должнику с 30.12.2010 по 20.12.2019 принадлежало транспортное средство - ТОЙОТА AURIS, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>. ФИО4 зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Согласно представленным Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Главным управлением Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сведениям следует, что за должником отсутствует зарегистрированные транспортные средства.

Должник не работает, получает страховую пенсию по старости в размере 20 654 рублей 33 копеек.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах физического лица у должника имеет 3 открытых счетов и 3 закрытых счетов.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представил сведения о том, что по состоянию на 02.03.2020 в специализированном отделе судебных приставов по важным исполнительным производствам в отношении должника находится исполнительное производство № 8302/15/86008-ИП в пользу ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, остаток задолженности составляет 18 621 184 рубля 58 копеек.

В соответствии со сроками предусмотренными п.1 статьи 213.12 план реструктуризации финансовому управляющему не был представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами, в связи с чем считаю возможным признание гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 12.05.1961, место рождения: село Гранов Гайсинского района Винницкой области, паспорт серии <...>, паспорт серии <...>, выдан ГОМ-1 города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, место жительства: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, телефон: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Саморегулируемой организации "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 141206, <...>) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 630102, Новосибирская область, город Новосибирск, а/я 21, телефон: <***>, адрес электронной почты: 9133861621@mail.ru).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 23 июня 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные ФИО2 по чеку-ордеру от 10.02.2020 № 31.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяЮ.П. Щепелин