Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-106675/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-106675/2018 06 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: истец Общество с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-Северо-Запад" (192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 271, литер А, офис 503; ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" (191167, Санкт-Петербург, улица Тележная, дом 37, литер Р, помещение № 4 в 5-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 717 790 руб., в том числе 5 331 100 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг по договору №18-08/КСЗ от 18.08.2017, 386 690 руб. неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", а также 51 589 руб. расходов по уплате государственной пошлины при участии - от истца: генерального директора ФИО2 - от ответчика: не явился, извещен Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-Северо-Запад" (далее – ООО "КРАФТЕР-Северо-Запад"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" (далее – ООО "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" ) о взыскании 5 717 790 руб., в том числе 5 331 100 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг по договору №18-08/КСЗ от 18.08.2017, 386 690 руб. неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", а также 51 589 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела стороны 25.09.2018 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 19 сентября 2018 года. Мировое соглашение подписано между сторонами на следующих условиях: "Истец ООО "КРАФТЕР-Северо-Запад" в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик ООО "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-106675/2018 рассматриваемого арбитражным судом, возникшего в связи с неоплатой оказанных надлежащим образом услуг в рамках заключенного договора № 18-08/КСЗ на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 18 августа 2017г., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить сумму задолженности в сумме 5 331 100 в следующем порядке: 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей в срок до 28 сентября 2018 года; 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 октября 2018 года; 2631 100,00 (два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча сто) рублей в срок до 30 ноября 2018 г. 2. В случае исполнения ответчиком п.1. настоящего мирового соглашения, истец, в свою очередь, отказывается от части материально-правовых требований к ответчику, а именно от взыскания неустойка в размере 386 690 рублей. 3. ООО "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" вправе производить оплату суммы, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно и/или частями, но в любом случае не позднее установленного срока. 4. Стороны договорились о том, что с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения они отказываются от любых иных претензий друг кдругу имущественного и/или не имущественного характера в части обязательств,связанных оплатой услуг по счетам и актам, входящим в предмет иска по делу № А56-10667/2018, в том числе по уплате штрафов, пени, процентов за пользование чужимиденежными средствами, законных процентов (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые начислены на дату подписания настоящего мирового соглашения или могли бы быть начислены в связи с ненадлежащим исполнением какой-либо из сторон обязательств, возникших до подписания настоящего Мирового соглашения, а также от предъявления требований о компенсации судебных и иных расходов, связанных с рассмотрением дела № А56-10667/2018 в арбитражном суде. 5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по делу распределяются следующим образом: 5.1. ФИО4 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в соответствии с АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета. 5.2. Другая половина расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25 794 руб. 50 коп., понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу подлежат возмещению ответчиком истцу в срок до 31 ноября 2018 года. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика, который выдается на 6 рабочий день после нарушения обязательств стороной. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны". Впоследствии, истец заявил отказ от ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку ответчиком условия мирового соглашения в части погашения задолженности согласно утвержденному в мировом соглашении графику не исполнены, который также был поддержан им в настоящем заседании и принят судом по аналогии со статьей 49 АПК РФ. Истец подержал первоначально заявленные требования, пояснив, что оплаты от ответчика по состоянию на дату настоящего заседания не поступило. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2017 между ООО "КРАФТЕР-Северо-Запад" (далее - Экспедитор) и ООО "ВИЛАШ-КШВ" (далее - Клиент) заключен договор № 18-08/КСЗ на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - Договор), по условиям которого Экспедитор обязался на основании заявок организовывать и осуществлять перевозки грузов по территории РФ, а Клиент обязался оплачивать оказанные транспортно-экспедиционный услуги. В соответствии с п. 4.2 договора в редакции протокола разногласий оплата экспедиционных услуг производится Клиентом согласно оформленных надлежащим образом счет-фактур Экспедитора не позднее 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг. ООО "КРАФТЕР-Северо-Запад" во исполнение заключенного между сторонами договора осуществило организацию и перевозку грузов ООО "ВИЛАШ-КШВ" и направило ответчику документы, указанные в п.3.3.15 в подтверждение факта оказания услуг. Между тем, оплата услуг в установленный договором срок не произведена, мотивированных возражений не поступило. В соответствии с п.2. ст. 10 Федерального закона № 87 "О транспортно-экспедиционной деятельности" в случае неоплату оказанных услуг, на клиента (в рассматриваемом случае - ООО "ВИЛАШ-КШВ") возлагается ответственность в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах Клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг по договору, в адрес ООО "ВИЛАШ-КШВ" дважды направлялись претензии № 13/07-18 КСЗ от 06.07.2018г. и 10/06-18КСЗ от 15.06.2018г. которые получены последним 19.07.2018г., 26.06.2018г, что подтверждается квитанцией об отправке претензии Почтой России, и оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в соответствии с п.7.2 Договора в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по месту нахождения истца). В силу положений пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в дело доказательствами подтверждается, что истец совершил все необходимые действия для организации доставки груза ответчика до пункта назначения. Поскольку ответчиком обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований не указано, доказательств оплаты спорной суммы в полном объеме или частично, как и доказательств неоказания услуг в материалы дела не представлено, постольку суд, учитывая признание иска в мировом соглашении, от утверждения которого истец отказался, пришел к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности, за задержку платежей за оказанные услуги, размер которой согласно ниже приведенному расчету составил 386 690 руб.: Счет/акт №, дата Сумма задолженности дата отправки документов Дата получения документов Последний день оплаты Просрочено дней на 19.08.2018 г. Размер штрафа за несвоевременную оплату КЗ8-0001700 от 06.03.2018 19 000,00 05.04.2018 06.04.2018 06.05.2018 106 2 014,00 КЗ8-0001732 от 15.03.2018 43 000,00 06.04.2018 09.04.2018 09.05.2018 103 4 429,00 КЗ8-0001733 от 16.03.2018 66 000,00 06.04.2018 09.04.2018 09.05.2018 103 6 798,00 КЗ8-0001526 от 16.03.2018 43 000,00 29.03.2018 30.03.2018 29.04.2018 113 4 859,00 КЗ8-0001527 от 16.03.2018 129 000,00 29.03.2018 30.03.2018 29.04.2018 113 14 577,00 КЗ8-0001397 от 18.03.2018 3600,00 27.03.2018 28.03.2018 27.04.2018 115 690,00 КЗ8-0001591 от 18.03.2018 44 000,00 03.04.2018 04.04.2018 04.05.2018 108 4 752,00 КЗ8-0001645 от 18.03.2018 48 000,00 03.04.2018 04.04.2018 04.05.2018 108 5 184,00 КЗ8-0001631 от 19.03.2018 19 000,00 03.04.2018 04.04.2018 04.05.2018 108 2 052,00 КЗ8-0001764 от 19.03.2018 55 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 5 555,00 КЗ8-0001808 от 19.03.2018 66 000,00 12.04.2018 12.04.2018 12.05.2018 100 6 600,00 КЗ8-0001439 от 20.03.2018 2000 29.03.2018 30.03.2018 29.04.2018 113 11 526,00 КЗ8-0001761 от 20.03.2018 43 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 4 343,00 КЗ8-0001849 от 21.03.2018 43 000,00 12.04.2018 12.04.2018 12.05.2018 100 4 300,00 КЗ8-0001794 от 22.03.2018 65 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 6 565,00 КЗ8-0001763 от 23.03.2018 45 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 4 545,00 КЗ8-0001801 от 24.03.2018 106 000,00 12.04.2018 12.04.2018 12.05.2018 100 10 600,00 КЗ8-0001760 от 27.03.2018 45 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 4 545,00 КЗ8-0001860 от 27.03.2018 45 000,00 12.04.2018 12.04.2018 12.05.2018 100 4 500,00 КЗ8-0001859 от 28.03.2018 103 000,00 17.04.2018 18.04.2018 18.05.2018 94 9 682,00 КЗ8-0001697 от 29.03.2018 21 000,00 05.04.2018 06.04.2018 06.05.2018 106 2 226,00 КЗ8-0001698 от 30.03.2018 21 000,00 05.04.2018 06.04.2018 06.05.2018 106 2 226,00 КЗ8-0001848 от 30.03.2018 110 000,00 12.04.2018 12.04.2018 12.05.2018 100 11 000,00 КЗ8-0001699 от 31.03.2018 19 000,00 05.04.2018 06.04.2018 06.05.2018 106 2 014,00 КЗ8-0001857 от 01.04.2018 67 000,00 24.04.2018 24.04.2018 24.05.2018 88 5 896,00 КЗ8-0001795 от 03.04.2018 77 000,00 10.04.2018 11.04.2018 11.05.2018 101 7 777,00 КЗ8-0001868 от 04.04.2018 70 000,00 19.04.2018 20.04.2018 20.05.2018 92 6 440,00 КЗ8-0002341 от 04.04.2018 21 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 1 428,00 КЗ8-0002352 от 06.04.2018 21 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 1 428,00 КЗ8-0002086 от 10.04.2018 47 000,00 24.04.2018 24.04.2018 24.05.2018 88 4 136,00 КЗ8-0002042 от 10.04.2018 50 000,00 19.04.2018 20.04.2018 20.05.2018 92 4 600,00 КЗ8-0002134 от 11.04.2018 115 000,00 26.04.2018 26.04.2018 26.05.2018 86 9 890,00 КЗ8-0002004 от 11.04.2018 75 000,00 19.04.2018 20.04.2018 20.05.2018 92 6 900,00 КЗ8-0002082 от 11.04.2018 43 500,00 24.04.2018 24.04.2018 24.05.2018 88 3 828,00 КЗ8-0002216 от 13.04.2018 69 000,00 28.04.2018 28.04.2018 28.05.2018 84 5 796,00 КЗ8-0002217 от 14.04.2018 41 000,00 28.04.2018 28.04.2018 28.05.2018 84 3 444,00 КЗ8-0002382 от 18.04.2018 64 000,00 11.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 4 352,00 КЗ8-0002189 от 18.04.2018 64 000,00 28.04.2018 28.04.2018 28.05.2018 84 5 376,00 КЗ8-0002345 от 18.04.2018 47 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 3 196,00 КЗ8-0002429 от 18.04.2018 41 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 2 706,00 КЗ8-0002378 от 19.04.2018 43 000,00 11.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 2 924,00 КЗ8-0002381 от 22.04.2018 64 000,00 11.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 4 352,00 КЗ8-0002427 от 22.04.2018 41 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 2 706,00 КЗ8-0002340 от 23.04.2018 21 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 1 428,00 КЗ8-0002306 от 25.04.2018 132 000,00 07.05.2018 08.05.2018 07.06.2018 74 9 768,00 КЗ8-0002446 от 25.04.2018 172 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 11 352,00 КЗ8-0002346 от 27.04.2018 41 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 2 788,00 КЗ8-0002448 от 27.04.2018 64 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 4 224,00 КЗ8-0002447 от 29.04.2018 66 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 4 356,00 КЗ8-0002339 от 30.04.2018 21 000,00 10.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 1 428,00 КЗ8-0002379 от 01.05.2018 125 000,00 11.05.2018 14.05.2018 13.06.2018 68 8 500,00 КЗ8-0002430 от 03.05.2018 46 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 3 036,00 КЗ8-0002449 от 06.05.2018 76 000,00 15.05.2018 16.05.2018 15.06.2018 66 5 016,00 КЗ8-0002461 от 12.04.2018 47 000,00 17.05.2018 18.05.2018 17.06.2018 64 3 008,00 КЗ8-0002581 от 15.04.2018 185 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 9 990,00 КЗ8-0002492 от 18.04.2018 98 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 5 782,00 КЗ8-0002541 от 18.04.2018 41 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 419,00 КЗ8-0002558 от 18.04.2018 98 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 5 292,00 КЗ8-0002604 от 18.04.2018 41 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 2 214,00 КЗ8-0002663 от 18.04.2018 41 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 091,00 КЗ8-0002664 от 20.04.2018 41 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 091,00 КЗ8-0002603 от 20.04.2018 47 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 2 538,00 КЗ8-0002661 от 20.04.2018 41 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 091,00 КЗ8-0002666 от 20.04.2018 41 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 091,00 КЗ8-0002494 от 23.04.2018 100 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 5 900,00 КЗ8-0002496 от 23.04.2018 21 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 1 239,00 КЗ8-0002602 от 24.04.2018 43 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 2 322,00 КЗ8-0002812 от 25.04.2018 41 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 845,00 КЗ8-0002535 от 25.04.2018 43 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 537,00 КЗ8-0002584 от 25.04.2018 180 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 9 720,00 КЗ8-0002536 от 26.04.2018 64 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 3 776,00 КЗ8-0002534 от 27.04.2018 43 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 537,00 КЗ8-0002743 от 27.04.2018 41 000,00 01.06.2018 04.06.2018 04.07.2018 47 1 927,00 КЗ8-0002499 от 02.05.2018 46 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 714,00 КЗ8-0002508 от 02.05.2018 46 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 714,00 КЗ8-0002509 от 03.05.2018 46 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 714,00 КЗ8-0002748 от 03.05.2018 46 000,00 01.06.2018 04.06.2018 04.07.2018 47 2 162,00 КЗ8-0002819 от 03.05.2018 41 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 845,00 КЗ8-0002460 от 03.05.2018 46 000,00 17.05.2018 18.05.2018 17.06.2018 64 2 944,00 КЗ8-0002500 от 03.05.2018 46 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 714,00 КЗ8-0002501 от 03.05.2018 46 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 2 714,00 КЗ8-0002818 от 04.05.2018 41 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 845,00 КЗ8-0002570 от 04.05.2018 64 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 3 456,00 КЗ8-0002506 от 08.05.2018 64 000,00 22.05.2018 23.05.2018 22.06.2018 59 3 776,00 КЗ8-0002568 от 08.05.2018 43 000,00 25.05.2018 28.05.2018 27.06.2018 54 2 322,00 КЗ8-0002813 от 09.05.2018 43 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 935,00 КЗ8-0002759 от 10.05.2018 43 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 935,00 КЗ8-0002811 от 10.05.2018 41 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 1 845,00 КЗ8-0002670 от 12.05.2018 47 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 397,00 КЗ8-0002742 от 13.05.2018 165 000,00 01.06.2018 04.06.2018 04.07.2018 47 7 755,00 КЗ8-0002680 от 14.05.2018 46 000,00 30.05.2018 31.05.2018 30.06.2018 51 2 346,00 КЗ8-0002814 от 16.05.2018 46 000,00 05.06.2018 06.06.2018 06.07.2018 45 2 070,00 Итого 5 331 100 386 690 Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки не представлен, в связи с чем, неустойка в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика. Соответствующего ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ с приложением доказательств в его обоснование ответчиком не заявлялось, расчет взыскиваемых сумм неустойки и штрафа ответчиком не оспорен. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-Комбинат Шампанских Вин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-Северо-Запад" 5 717 790 руб., в том числе 5 331 100 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг по договору №18-08/КСЗ от 18.08.2017, 386 690 руб. неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", а также 51 589 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Судья Нефедова А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КРАФТЕР-СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |