Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А39-10179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10179/2023
город Саранск
19 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Геологическая нерудная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 928 361 руб. 68 коп., задолженности по лизинговым платежам с ноября 2023г. по день оплаты долга по мировому соглашению,   процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 663 880 руб. 92 коп., процентов по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 22.02.2023),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Геологическая нерудная компания"  обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о взыскании задолженности по лизинговым платежам  в сумме 2 928 361 руб. 68 коп., задолженности по лизинговым платежам с ноября 2023г. по день оплаты долга по мировому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 663 880 руб. 92 коп., процентов по день фактической оплаты долга.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лизинг" (правопредшественник истца).

 Заявлением от 12.06.2024 истец увеличил размер исковых требований в связи с увеличением периода пользования предметом лизинга и просил взыскать с ответчика:

-  2 928 361руб. 68 коп. задолженности по  лизинговым платежам за период с  апреля 2021 года по октябрь 2023 года;

-   лизинговые платежи ежемесячно в сумме  94 463 руб. 28 коп. ежемесячно с ноября 2023 года по день оплаты  долга в сумме 5 587 720руб. 95 коп., установленного мировым соглашением от 10 октября 2022 года  по делу № А39-7033/2022;

- 663 880 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17 ноября 2023 года;

-  проценты  за пользование чужими денежными средствами с 18 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательств (1 203руб. 44 коп. в день);

- 40 961руб. компенсации расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления;

 - 6 000руб. компенсации расходов по оплате государственной пошлины за заявление о применении мер по обеспечению исковых требований.

            В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

            Ответчик, третье лицо,  надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела  путем направления корреспонденции по юридическому адресу,  явку представителей не обеспечили.

              Из письменных материалов дела судом установлено следующее.

16 августа 2013 года между ООО «Лизинг» и ООО «Карьер Поводимовский» был заключён Договор лизинга по условиям которого лизингополучателю были переданы в пользование на условиях финансовой аренды2 самосвала  Шахман 6х4, общей стоимостью 5500000руб. на срок 5 лет до 20.08.2028.

15 сентября 2016 года заключено соглашение о перенайме  к Договору лизинга, согласно которому была заменена сторона лизингополучателя с ООО «Карьер Поводимовский» на Ответчика. В пункте 4 указанного соглашения определена задолженность по лизинговым платежам в размере 1669244,34руб. и пени  в сумме 330345,08руб., которую обязался выплатить новый лизингополучатель -  ООО «Стройинвест».

15 сентября 2016 года между ООО «Лизинг» и ООО «Стройинвест» было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору лизинга, которым в приложении № 2 был установлен график платежей в сумме  2 566 666, 67руб. начиная с 20.09.2016 по 20.08.2018. Выкупная стоимость включена в последний лизинговый платеж и составляет 92888,89руб..

Ответчик лизинговые платежи не оплачивал.

21 декабря 2020 года стороны заключили Соглашение о расторжении Договора лизинга, по условиям которого  ООО «Стройинвест» обязался вернуть  ООО «Лизинг» транспортные средства  до 01  апреля 2021  года и выплатить задолженность в размере 8 832 301, 15руб.. Согласно пункта 3 соглашения в случае несвоевременного возврата  предмета лизинга лизингополучатель вносит лизинговые платежи за все время просрочки.

Предмет Договора лизинга возвращен в указанный срок не был.

          04.08.2022 в связи с нарушением обязательств по договору лизинга   ООО «Лизинг» обратилось в суд с требованием  к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам за период с января 2016г. по март 2021г . в размере 8 832 301, 15руб., выкупной стоимости 74311,15руб. , всего 8906612 руб. 30 коп..

10.10.2022 определением Арбитражного суда Республики Мордовия утверждено мировое соглашение по делу №А39-7033/2022 согласно которого в срок не позднее 01 мая 2023 года ответчик обязался в качестве отступного передать ООО «Лизинг» песок строительный в количестве 35 133 куб.м. из расчета 150руб. за 1 куб.м. включая НДС 20% на сумму 5 269 950руб.., а также обязался возместить судебные расходы в сумме 20 260руб..

В случае просрочки исполнения ответчиком, всех обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу заявленную ко взысканию сумму  5 269 933 рубля 95 коп. и сумму судебных расходов 20 260  руб. 00 коп..

              В связи с просрочкой исполнения обязательств по мировому соглашению 08.06.2023 ООО «Лизинг» был выдан исполнительный лист. 

           04 апреля 2023 года между ООО «Лизинг» и ООО «Шандас» (ИНН <***>) был заключён договор уступки прав (цессии) по условиям которого в пользу цедент уступил цессионарию  весь объем прав принадлежащих ООО «Лизинг» по определению суда от 10.10.2023 об утверждении мирового соглашения, а также право требования от должника задолженности по иным основаниям, вытекающим из существующих обязательств  перед цедентом.

11 апреля 2023 года ООО «Шандас» уступило право требования задолженности от ООО «Стройинвест» в пользу ООО «ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» .

Определением суда от 23.05.2023 по делу №А39-7033/2022  произведена замена взыскателя на ООО «ГНК».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств вытекающих из соглашения о расторжении договора лизинга, истец просит взыскать с него задолженность по лизинговым платежам в сумме 2928361руб. 68 коп. за период с  апреля 2021 года по октябрь 2023 года;-   лизинговые платежи ежемесячно в сумме  94 463 руб. 28 коп. ежемесячно с ноября 2023 года по день оплаты  долга в сумме 5 587 720руб. 95 коп., установленного мировым соглашением от 10 октября 2022 года  по делу № А39-7033/2022;  663 880 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17 ноября 2023 года;   проценты  за пользование чужими денежными средствами с 18 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательств (1 203руб. 44 коп. в день); а также судебные расходы.

Исследовав письменные материалы,  суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды ( статья 669 Кодекса).

          При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства ( пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

В соглашении о расторжении договора от 21.12.2020 предусмотрена обязанность лизингополучателя возвратить предмет лизинга ( 2 транспортных средства) в срок до 01.04.2021.

Согласно пункта 5 статьи 17 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

По состоянию на 01 апреля 2021 года размер ежемесячных лизинговых платежей составлял 94 463 рубля 28 копеек, что подтверждается Графиком платежей, актами сверки и соглашением о расторжении Договора лизинга. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в сумме 2928361руб. 68 коп. за период с  апреля 2021 года по октябрь 2023 года обоснованны и подлежат удовлетворению.

 Требования истца о взыскании с ответчика лизинговых платежей в размере 94 463 руб. 28 коп. ежемесячно с ноября 2023 года по день оплаты  долга в сумме 5 587 720руб. 95 коп., установленного мировым соглашением от 10 октября 2022 года  по делу № А39-7033/2022 подлежат  частичному удовлетворению.

 Плата за пользование предметом лизинга не является мерой ответственности, которая применяется до фактического исполнения договорного обязательства. Поэтому истец  вправе требовать внесения лизинговых платежей за фактически истекший период пользования вещью, т.е. в данном случае период ограничивается с ноября 2023г. по август 2024г. включительно, что составит 94463,28руб. х10мес. = 944632,80руб..

Всего задолженность по лизинговым платежам составит: 3872994,48руб. ( 944632,80+2928361,68).

         В соответствии с разъяснениями,  содержащимися в пункте 3.1  Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17,  расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

         Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам содержащимся  в п. п. 3.2 - 3.6 Постановления Пленума N 17.

   При соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору выкупного лизинга, совершенных до момента его расторжения, и определении сальдо из причитающихся лизингодателю требований подлежат исключению суммы лизинговых платежей (неустоек, процентов), в отношении которых имеются вступившие в законную силу и подлежащие принудительному исполнению судебные акты об их взыскании по тому же договору, но фактически не уплаченные лизингополучателем на момент рассмотрения дела ( п. 14 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).

Поскольку ранее взысканные судебным актом лизинговые платежи на сумму 5290193,95руб. фактически ответчиком не погашены, предмет лизинга не возвращен,  суд не находит оснований к  применению правил о сальдировании встречных обязательств по расторгнутому договору лизинга.

            В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Договор лизинга  был расторгнут с 21.12.2020.

Обязательство ответчика по лизинговым платежам носит денежный характер. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку  оплаты задолженности по мировому соглашению ( 5290193,95руб.), задолженности по лизинговым платежам (2928361,68руб.) с апреля 2021 по октябрь 2023г. включительно по состоянию на 17.11.2023 обоснованны.  Согласно представленного в дело расчета сумма процентов составила 663 880 руб. 92 коп., расчет судом проверен. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Также обоснованны и требования истца о начислении процентов в дальнейшем с 18.11.2023 по день фактической оплаты задолженности составляющей 8218555,63руб. (5290193,95руб.+ 2928361,68руб.).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 40961руб. за подачу иска и 3000руб. за ходатайство о применении обеспечительных мер.  Госпошлина в размере 3000руб. за ходатайство о принятии обеспечительных мер в котором истцу было отказано возложению на ответчика не подлежит.

В связи с увеличением исковых требований  госпошлина в размере 4723 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета ( статья 333.22 Налогового кодекса РФ).

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геологическая нерудная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 872 994,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663 880 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.11.2023 по день фактической оплаты задолженности на сумму 2 928 361 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 961 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4723 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              В.В. Качурин