Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-268506/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-268506/23-93-2169
г. Москва
27 марта 2024 года
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 21 февраля 2024 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ" (127018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771501001)

к ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771301001)

о взыскании задолженности по договору от 16.02.2006 № L00024 (лицевой счет № L00024) в размере 407 213,07 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" задолженности по договору от 16.02.2006 № L00024 (лицевой счет № L00024) в размере 41 421,29 руб.(с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать.

От истца поступили дополнительные письменные пояснения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.


Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2006 между АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ" ( далее- Истец) и ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (далее- Ответчик) был заключен договор об оказании услуг № L00024 (далее – Договор). Ответчику присвоен лицевой счет № L00024.

Истец в полном объёме оказывал Ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору.

Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у Ответчика за период февраль 2021, май 2021, декабрь 2021,июль 2022, август 2022, сентябрь 2022, январь 2023, апрель 2023, май 2023, июнь 2023 образовалась задолженность в размере 407 213.07 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.


После принятия настоящего искового заявления к производству, Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 365 791, 78 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2726 от 29.12.2023, № 13315 от 09.01.2024, № 14735 от 11.01.2024, №2430 от 29.12.2023, № 14736 от 11.01.2024, № 18951 от 12.01.2024, № 2725 от 29.12.2023, № 13313 от 09.01.2024, № 18952 от 12.01.2024, № 2727 от 29.12.2023, №13314 от 09.01.2024.

В связи с частичной оплатой Истцом представлено уточненное заявление, согласно которому просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 41 421, 29 руб.


Возражая против удовлетворения исковых требований Ответчик указывает на то, что им были осуществлены переплаты по Адресу подачи услуги: Новоясеневский просп.,1 (платежное поручение № 77686 от 10.01.2023, №23228 от 20.01.2023, №44942 от 27.02.2023), неучтенные при подаче искового заявления.

Вместе с тем, указанные переплаты учтены Истцом при подаче заявления и показаны в расчете исковых требований, как положительное сальдо за период ноябрь 2022– январь 2023. Таким образом, с учетом имеющихся переплат зачтенных Истцом, задолженность Ответчика за период февраль 2021 года составляет 41 421, 29 руб.


На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено наличие задолженности ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" перед АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ" по договору от 16.02.2006 № L00024 (лицевой счет № L00024) в размере 41 421,29 руб., в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что обоснованных возражений относительно заявленной суммы ответчиком не предъявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-171,229 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ".

Взыскать с Публичного акционерного общества "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) задолженности по договору от 16.02.2006 № L00024 (лицевой счет № L00024) в размере 41 421 (сорок одна тысяча четыреста двадцать один) руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Д. Поздняков