Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А70-8363/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-8363/2018
г. Тюмень
01 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 01 августа 2018 года.



Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 330 514 рублей 54 копеек,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;

установил:


заявлен иск о взыскании 1 330 514 рублей 54 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения  от 01.06.2016 № 15980 за периоды январь 2018 г., февраль 2018 г., март 2018 г. (л.д.4-5). 

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещёнными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1, подпунктом 2, 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д.50-51).

От истца в суд поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, а также дополнение к исковому заявлению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключён договор энергоснабжения 01.06.2016 № 15980, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей,  а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (далее по тексту – Договор, л.д.22-35).

Также сторонами было заключено дополнительное соглашение 25.04.2017 к Договору (л.д.36-36 оборот).

В период с января 2018 г. по март 2018 г. истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 313932 кВт.ч. на общую сумму 1 330 514 рублей 54 копейки, что подтверждается ведомостями снятия показаний по тарифным уровням напряжения за январь 2018 г., февраль 2018 г., март 2018 г. (л.д.37-42) и отражено универсальных передаточных документах счетах-фактурах от 31.01.2018 № 3010118030000720/03/00000, от 28.02.2018 № 9010218030001960/03/00000, от 31.03.2018 № 1010318030001936/03/00000, которые считаются согласованными сторонами в соответствии с п. 4.6. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 25.04.2017 (л.д.43-45,54-56).

В соответствии с п. 5.5. Договора и пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика по оплате принятой от истца в период с января 2018 г. по март 2018 г. электрической энергии составляет 1 330 514 рублей 54 копейки.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной в спорный период электроэнергии в полном объёме, Суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 1 330 514 рублей 54 копеек.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 305 рублей (л.д.7).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 305 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОН» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 1 330 514 рублей 54 копейки основного долга, а также 26 305 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.



Судья


Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тюменская Энергосбытовая Компания" (подробнее)
АО "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215 ОГРН: 1058602102415) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОН" (ИНН: 7202255269 ОГРН: 1137232061669) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Л.Е. (судья) (подробнее)