Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А21-13694/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-13694/2019

«03» декабря 2019 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Озерская управляющая компания»

к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк»

третьи лица: АО «Янтарьэнергосбыт», ОАО «Калининградгазификация», МРИФНС России № 2 по Калининградской области, ОСП по особым исполнительным производствам, ОСП Озерского района, УФК Калининградской области, УФССП России по Калининградской области

о взыскании,



установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Озерская управляющая компания» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) о взыскании 190 388 руб. 85 коп. и обязании зачислить эти денежные средства на специальный счет № 40705810655050000092.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

Ответчик представил отзыв от 06.11.2019.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>.

В АО «Россельхозбанк» у истца открыт специальный счет № 40705810655050000092 для формирования фонда капитального ремонта обозначенного дома.

На основании ряда исполнительных документов (взыскатели: АО «Янтарьэнергосбыт», ОАО «Калининградгазификация», МРИФНС России № 2 по Калининградской области) ответчик произвел списание денежных средств в общей сумме 190 388 руб. 85 коп. с этого счета.

Полагая, что долг по исполнительным документам не мог быть оплачен со специального счета дома, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать в качестве способа формирования фонда капитального ремонта перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет (часть 3 статьи 170 ЖК РФ).

В статье 174 ЖК РФ указано, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно перечисленным нормам находящиеся на специальном счете № 40705810655050000092 денежные средства не являются собственностью истца, имеют специальное назначение – финансирование капитального ремонта, их списание возможно только по решению собственников общего имущества дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статья 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

За ненадлежащее совершение операций по счету (в том числе необоснованное списание денежных средств) банк несет ответственность (статьи 393, 856 ГК РФ).

Суд отмечает, что ответчик в силу своей специализации не мог не знать о целевом характере денежных средств, поступающих на счет № 40705810655050000092.

Более того, ответчику частями 2 – 5 статьи 177 ЖК РФ вменено в обязанность обеспечивать соблюдение осуществляемых операций по специальному счету требованиям жилищного законодательства.

В определении от 27.05.2019 № 307-ЭС18-25642 Верховный Суд Российской Федерации констатировал прямой запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); излишний платеж возвращается из федерального бюджета.




Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Озерская управляющая компания» удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Озерская управляющая компания» на специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта № 40705810655050000092 денежные средства в сумме 190 388 руб. 85 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Озерская управляющая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Озерская управляющая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 712 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 11.10.2019.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина