Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А21-3041/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3041/2017

«21»

июня

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«15»

июня

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«21»

июня

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Калининградская генерирующая компания» к АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 651 807,16 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Открытое акционерное общество «Калининградская генерирующая компания обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии, потребленной в феврале 2017 года в сумме 647 592,37 рублей, неустойки в сумме 4 214,79 рублей.

Судом установлено.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения от 23.12.2015 № 172. По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (далее – тепловая энергия) в нежилые помещения согласно приложению № 1, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно п. 4.1 и п. 4.2 договора количество поставленной тепловой энергии для целей расчетов по договору определяется на границе эксплуатационной ответственности сторон по каждому объекту по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ либо расчетным способом. В соответствии с пунктом 5.1 договора тепловая энергия оплачивается по тарифам, которые устанавливаются и изменяются Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что ответчик обязуется оплатить тепловую энергию до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае несвоевременной оплаты за потребленную тепловую энергию начисляется неустойка в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 8.6 договора споры по нему рассматриваются в Арбитражном суде Калининградской области.

Согласно подписанных сторонами актов от 28.02.2017 года №№ 4/022017/50, 4/022017/51, 04/022017/52 на объекты ответчика в феврале 2017 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 647 592,37 рублей.

В материалы дела представлено соглашение от 13.03.2017 года. Согласно соглашению с 1.04.2017 года расторгается договор теплоснабжения от 23.12.2015 года № 172; взаиморасчеты по договору должны быть завершены в течение двух месяцев со дня расторжения договора.

27.03.2017 года ответчику по юридическому адресу и по адресу расположения подразделения в Калининграде были направлены претензии с требованием оплатить задолженность по тепловой энергии за февраль 2017 года в сумме 647 592,37 рублей.

В связи с тем, что задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно окончательно расчету истца подлежит оплате основной долг в сумме 647 592,37 рублей, за период с 26.03.2017 по 14.04.2017 подлежит уплате неустойка в сумме 4214,79 рублей по положениям пункта 9.3 Федерального закона «О теплоснабжении».

Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлены.

Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 544 ГК РФ, положений договора.

Расчет неустойки проверен судом.

На дату вынесения решения суда действует ключевая ставки банка России 9,25%, которая должна быть применена при расчете. Согласно расчету суда неустойки составляет 3993,48 рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ от 6.06.2014 года № 35 в случае, если к моменту расторжения договора выполненные работы, оказанные услуги не были оплачены, то сторона имеет право взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскания неустойки в сумме 3993,48 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.Расходы по госпошлине суд распределяет с учетом удовлетворения требований на 99,98%.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 647 592,37 рублей, неустойку в сумме 3993,48 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 16 032,93 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 3,21 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Н. Шкутко