Решение от 14 июня 2024 г. по делу № А40-5703/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-5703/24-102-78 г. Москва 14 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПРОФСЕРВИС ЦЕНТР" к ООО "СЕКНА ГРУПП" о взыскании 5 123 938 руб. 00 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 05.10.2023 г, удостоверение адвоката №17010. диплом регистрационный номер от ответчика: ФИО2 по дов. от 25.10.2023 г. №б/н, диплом регистрационный номер 2207 ООО "ПРОФСЕРВИС ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЕКНА ГРУПП" о взыскании 5 123 938 руб. 00 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «СЕКНА ГРУПП» (Заказчик) и ООО «ПРОФСЕРВИС ЦЕНТР» (Исполнитель) заключен Договор на перевозку грунта № 01/09/2022 от 01.09.2022г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность выполнить работы по транспортированию и доставке грунта (песка, щебня) на объекты Заказчика. Объем работ, виды необходимой техники, сроки выполнения работ определяется в согласованных сторонами заявках. Заказчик направляет заявки но телефону, (п. 1.3. Договора). Согласно п.2.2.3. Договора в случае не предоставления мотивированных возражений, акты выполненных работ считаются принятыми и согласованными заказчиком по объему, цене и качеству на 7 день с даты их предоставления. Оплата по данному договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Работа производиться по 100% предоплате (п.3.1.2 Договора). В период сентября 2022 г. по март 2023г. включительно согласно универсальным передаточным документам (УПД), содержащим ссылку на Договор, и Акту взаимных расчетов за период январь 2022г. - декабрь 2023г. Исполнителем оказаны услуги по договору на сумму 9 565 147 рублей, оплачено заказчиком 4 589 000 рублей. Задолженность по оплате составляет 9 565 147 - 4 589 000 = 4 976 147 рублей. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае нарушения Заказчиком сроков платежей, установленных Договором. Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки и не более 3% (п.4.4. Договора). Последний УПД №887 датирован 24.03.2023г., т.е. с 25.03.2023г. ООО «СЕКНА ГРУПП» допущена просрочка в оплате по Договору. В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой признается определенная законом пли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка с 25.03.2023г. по 15.01.2024г. (297 дня) по ставке 0,01% в день составляет: 4 976 147 X 297 дней X 0,01% - 147 791 рублей. Судом проверен выполненный истцом расчет неустойки. Расчет признан не противоречащим условиям Договора, обстоятельствам и материалам дела. Кроме того, в соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным К последним, в силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В подтверждение факта несения расходов за оказанные юридической помощи в размере 100 000 рублей, истец представляет: соглашение №79/23 от 24.11.2023г. с Адвокатским бюро города Москвы «АБ арбитр», платежное поручение №27 от 27.11.2023г. Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 70 000 руб. Довод ответчика о том, что он не подписывал спорные УПД, отклоняется судом т.к. они были подписаны с помощью электронной подписи Генеральным директором ООО «Секна групп» ФИО3. Остальные доводы противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СЕКНА ГРУПП" в пользу ООО "ПРОФСЕРВИС ЦЕНТР" 5 123 938 руб., из них 4 976 147 руб. 00 коп. основного долга и 147 791 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 48 620 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 50 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО4 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФСЕРВИС ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕКНА ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу: |