Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А76-16645/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-16645/2022 28 июля 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Котлярова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО2 23.05.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 1. признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сибай Башкирская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> – несостоятельным (банкротом); 2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 3. утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>, ОГРН <***>). Определением от 30.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. 09.06.2022 от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 15) и выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №<***> (л.д. 14). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 30-32) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1185546 рублей 11 копеек, в том числе: - перед АО «Альфа-Банк» в размере 141483 рублей 51 копеек по кредитному договору <***> от 28.05.2021, - перед ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 673686 рублей 77 копеек по кредитному договору <***> от 18.04.2020, - перед ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 30000 рублей по кредитному договору <***> от 18.04.2020, - перед АО «Почта Банк» в размере 147479 рублей 24 копеек по кредитному договору <***> от 15.10.2020, - перед АО «Тинькофф Банк» в размере 174356 рублей 98 копеек по кредитному договору <***> от 01.08.2018, - перед ПАО АКБ «Авангард» в размере 18539 рублей 61 копеек по кредитному договору № <***> от 02.08.2019. В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указал на отсутствие права собственности на недвижимое и движимое имущество (л.д. 33-34). Из заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) следует, что должник работает в АО «Новые технологии» (л.д. 3). Должник в зарегистрированном браке не состоит с 31.08.2021 (л.д. 25), имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 (л.д. 26). Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку имеющийся у него доход существенно ниже совокупного размера ежемесячных платежей по кредитам, то есть фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих (Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал») представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 18.05.2022 (л.д. 7), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего по квитанции от 22.07.2022 (л.д. 42). Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сибай Башкирская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 28 января 2023 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>, ОГРН <***>). Почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 20 января 2023 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №421. 6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Котлярова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области (подробнее)СРО ААУ "Арсенал" (подробнее) Судьи дела:Котлярова Е.А. (судья) (подробнее) |