Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А75-11387/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11387/2023
06 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плутаевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Сафина Урала Дамировича (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сатыево Миякинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), в отсутствие явки,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сирена» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сафина Урала Дамировича.

Определением от 15.07.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от

Определением от 07.02.2024 в отношении Сафина Урала Дамировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3 (420081, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 68).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 06 июня 2024 года в 09 часов 40 минут.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина публикованы в издании «Коммерсантъ» № 30(7720) от 17.02.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.06.2024

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры банкротства, приложения к нему, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, а также в связи с возможностью заключения мирового соглашения и погашении суммы задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как указано ранее ФИО4 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Однако доказательств, подтверждающих это обстоятельство не представлено.

На основании статьи 158 АПК РФ в удовлетворении указанного ходатайства судом отказано, в связи с возможностью явки в судебное заседание представителя должника, представлена доверенность на ФИО5

При этом представителем должника заявлено ходатайство об участии в онлайн- заседании, ходатайство поступило в суд 05.06.2024, заседание суда назначено на 06.06.2024. Таким образом, до заседания суда оставался незначительный промежуток времени, при этом должник не доказал отсутствие по объективным причинам возможности подать такое ходатайство заблаговременно.

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции заявлено менее чем за 5 дней до даты заседания суда, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих заявлению ходатайства ранее не представлено, заседание суда, назначенное на 06.06.2024 проведено без использования системы веб-конференции.

В то же время, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, ФИО4 не лишен возможности погасить имеющиеся требования кредиторов, а также заключить с ними мировое соглашение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленных управляющий документов, в процедуре реструктуризации долгов ФИО4 финансовым управляющим приняты меры, которые позволили выявить движимое и недвижимое имущество должника:

- Самоходные машины:

№

Дата

Наименование

Г/в

№ двигателя

Цвет кузова

Гос.номер

регистрации

1

22.12.2015

ПК-6 ПОГРУЗЧИК

1991

542

ЖЕЛТЫЙ

2098 УМ 86

2

18.04.2016

ДЗ-110/Т-130 ТРАКТОР

1986

200225

ЖЕЛТЫЙ

2500 УМ 86

3

16.10.2017

ПМ 6.3 "БУРЛАК 63"

2008

024/160481

ЖЕЛТЫЙ

9120 УН 86

ПОДЪЕМНИК МОНТАЖНЫЙ НА

Т10М.0111-0

4

16.10.2017

ПМ 6.3 "БУРЛАК 63"

2008

025/160479

ЖЕЛТЫЙ

9121 УН 86

ПОДЪЕМНИК МОНТАЖНЫЙ НА

Т10М.0111-0

5

14.08.2019

Т-170Б-00 БУЛЬДОЗЕР

1989

отсутствует

ЖЕЛТЫЙ

1002 УС 86

6

14.08.2019

Б 10М.6000-1Е ТРАКТОР С

2005

36080(154720)

ЖЕЛТЫЙ

1003 УС 86

БУЛЬДОЗЕРНЫМ

ОБОРУДОВАНИЕМ

7

16.03.2020

Б10МБ.0121-1В4 ТРАКТОР С

2010

43592(164054)

ЖЕЛТЫЙ

1516 УС 86

БУЛЬДОЗЕРНЫМ

ОБОРУДОВАНИЕМ

8

26.06.2020

МОД. 830927-11 ПРИЦЕП

2012

01316

ЧЕРНЫЙ

1772 УС 86

ТРАКТОРНЫЙ

9

17.09.2020

Б 10М.6000-1Е ТРАКТОР С

2006

37487(156475)

ЖЕЛТЫЙ

8504 УР 86

БУЛЬД. ОБОРУД.

10

19.03.2021

Б10М.0101 ЕН ТРАКТОР С

2010

43330(163726)

ЖЕЛТЫЙ

8970 УР 86

БУЛЬДОЗЕРНЫМ

ОБОРУДОВАНИЕМ

11

27.06.2022

Б10МБ.0121-1В4 ТРАКТОР С

2011

43719 (164186)

ЖЕЛТЫЙ

1271 УХ 86

БУЛЬДОЗЕРНЫМ

ОБОРУДОВАНИЕМ

12

22.06.2023

Б-170 БУЛЬДОЗЕР

1995

отсутствует

ЖЕЛТЫЙ

8625 УХ 86

- Транспортные средства:

№

Дата

Наименование

Г/в

№ VIN/шасси

Гос.номер

регистрации

1

01.06.2006

9786

1995

120000 3691

АН633286

2

15.12.2016

ТАТРА 815

1988

TNT815538JK072011

В522АВ186

3

31.12.2016

ТАТРА 815

1991

TNT285S1BNB019339

0915ОУ70

4

01.02.2018

РЕНО ДАСТЕР

2017

X7LHSRHGN59258714

А1780Х186

5

29.05.2018

ТАТРА 815.2SIA

1993

TNU285PSAPK0231

Н447АК186

6

22.09.2018

УАЗ ПИКАП

2018

XTT236320J1026261

А699СТ186

7

05.12.2018

КАМАЗ 65222-63

2012

ХТС652223С1257319

В536НХ178

8

05.12.2018

КАМАЗ 65222-63

2012

ХТС652223С1257439

В537НХ178

9

11.04.2019

УАЗ 236324 UAZ PROF

2019

ХТТ236324К1012552

Е429ХС86

10

27.04.2019

КРАЗ 6443

2007

Y7A65032070807202

У793АР186

11

11.06.2022

ЛАДА 212140 LADA 4X4

2019

ХТА212140К2345377

В427МЕ186

12

27.06.2019

ЧМЗАП 93853

1994

XTS93853OR0003414

АР897963

13

11.07.2019

ТАТРА T815-250S01 6X6.2

2007

TNT250S017K040843

Е838ХС86

14

27.11.2019

КРАЗ 6443-0000080-02

2007

Y7A64430070807251

О815СА86

15

08.02.2020

КРАЗ 6443-0000040-02

2007

Y7A64430070806126

М683РУ86

16

06.04.2021

RENAULT DUSTER (лизинг, залог)

2021

X7LHSRP3466885428

К100НМ186

17

31.05.2022

КАМАЗ 6522-43

2015

ХТС652204F1327568

К533СЕ186

18

08.09.2022

УРАЛ 44202

2005

X1P44202051306976

А690НО186

- Недвижимое имущество:

1. Нежилое здание, кад. № 86:08:0020501:1509, площадью 707.8 кв.м, адрес: ХМАО-Югра, Нефтеюганский (р-н), Сингапай (п.), Нефтеюганская центральная база производственного обслуживания бурового оборудования, Механизированная мойка для автомашин Нефтеюганской центральной базы производственного обслуживания бурового оборудования

2. Земельный участок, кад. № 86:08:0020801:16413, площ. 577 +/- 17 кв.м., адрес: ХМАО- Югра, Нефтеюганский район, в районе 703 куста, автодорога Нефтеюганский- Чеускино, СНТ "Ремонтник НЦБПО БО", участок № 47

3. Жилое помещение, кад. № 86:10:0101154:1512, площ. 37,7 кв.м., адрес: ХМАО- Югра, <...> д 24, кв 159, общая совместная собственность

4. Нежилое помещение, кад. № 86:10:0101154:483, площ. 6292.1 кв.м., адрес: ХМАО-Югра, <...> д 4, Общая долевая собственность, доля в праве: 6800/655898, 6800/655898, 5320/655898

Согласно ответа Управления ЗАГС от 24.04.2024г. Сафин Урал Дамирович и ФИО6 находятся в браке, запись акта о заключении брака № 97 от 05.11.1988.

В соответствии с ответом отдела Гостехнадзора г. Нефтеюганска за супругой должника ФИО4 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> зарегистрировано три самоходных машины, а именно:

Дата

Наименование и марка

Год

Зав. №

Цвет

Рег. знак

Лизинг

регистр.

вып.

28.09.2022

D9B.0400 БУЛЬДОЗЕР

2021

2825

ЖЕЛТЫЙ

1534 УХ 86

*

29.06.2023

Б10М.6100ЕН БУЛЬДОЗЕР

2023

169773

ЖЕЛТЫЙ

8627 УХ 86

*

27.07.2023

SHEHWA TY160-3

2023

P022019

ЖЕЛТЫЙ,

8676 УХ 86

*

БУЛЬДОЗЕР

ЧЕРНЫЙ

В соответствии с выпиской из ЕГРН, за супругой должника зарегистрировано

следующее недвижимое имущество:

1. Жилое помещение, кад. № 86:10:0101154:1512, площ. 37,7 кв.м., адрес: ХМАО-Югра, <...> д 24, кв 159, общая совместная собственность

2. Нежилое помещение, кад. № 78:13:0733504:6704, площ. 38,5 кв.м., адрес: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское, улица Салова, дом 61, строение 1, помещение 3153Н, собственность.

План реструктуризации долгов не представлен, что свидетельствует об отсутствии у должника намерения самостоятельно рассчитаться по имеющимся долгам.

Собранием кредиторов от 24.05.2024 рассмотрен отчет финансового управляющего и большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно анализа финансового состояния ФИО4 - имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов;

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; - признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- для выявления признаков преднамеренного банкротства недостаточно данных и сведений;

- наличие подозрительных сделок и основания для оспаривания сделок должника не представляется возможным определить в связи с недостаточностью сведений.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, представленный отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало.

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имущества должника ФИО3, как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий просит перечислить ему с депозитного счета арбитражного суда сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Как установлено судом, ФИО2 21.06.2023 перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовым управляющим не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО4 средств либо имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Сафина Урала Дамировича (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сатыево Миякинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца.

Финансовым управляющим имуществом утвердить члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3 (420081, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 68).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств

на 08 октября 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о семейном положении должника;

- при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего

определения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.В. Сурова