Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А82-10430/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10430/2025 г. Ярославль 12 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 30655695.76 руб. при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 14.10.2024 № Юр/24-47; от ответчика – представитель не присутствовал; Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 28.01.2025 № 76250303017 за январь, май 2025 года в размере 30 628 985.03 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.06.2025 по 19.06.2025 в размере 20 419.32 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства по оплате, компенсации понесенных расходов на введение ограничения режима потребления и возобновление подачи электрической энергии в апреле, мае 2025 года в размере 8 333.34 руб., всего 30 657 737.69 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-10430/2025. Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени за неоплату электрической энергии за период с 19.06.2025 по 19.06.2025 до 18 377.39 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом. Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности. К предварительному судебному заседанию ответчик представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания и отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 30 524 284.80 руб., выразил несогласие с расчетом пени, начислениями по повысительной насосной станции подкачки холодной воды и расходами по направлению почтовой корреспонденции. К судебному заседанию ответчик дополнений не представил. Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее. Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (гарантирующим поставщиком) и Государственным предприятием Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 28.01.2025 № 76250303017. Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору) включены артезианские скважины, насосные станции, иные объекты водоснабжения и водоотведения. Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об использовании электронного документооборота от 09.01.2023, в котором они подтвердили, что документы, направляемые посредством системы ЭДО, считаются полученными надлежащим образом, и что получение документов посредством системы ЭДО равнозначно получению документов на бумажном носителе. За январь 2025 года истец доначислил 57 480.35 руб., а за май 2025 года выставил счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии на сумму 30 571 504.68 руб. Доначисление за январь 2025 года произведено по показаниям прибора учета, установленного в повысительной насосной станции подкачки холодной воды по адресу: <...> в районе д. 11. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2025 по делу № А82-19716/2024, которым обязанность по оплате потребленной данным объектом электроэнергии возложена на Государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал", вступило в законную силу 09.09.2025. Начисления за май 2025 года произведены на основании акта съема показаний по приборам учета и отражены в ведомости электропотребления. Мотивированных возражений относительно начислений ответчик не заявил. Из ходатайства об уточнении исковых требований, расчета суммы задолженности, объяснений истца следует, что оплаты не производились, задолженность за исковой период составляет 30 628 985.03руб. Ответчик доказательств оплаты не представил. Подтверждаемая им сумма задолженности 30 524 284.80 руб. определена произвольно и не подкреплена каким-либо расчетом, в связи с чем, оснований не доверять данным гарантирующего поставщика у суда не имеется. Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 28.01.2025 № 76250303017 за январь, май 2025 года в размере 30 628 985.03 руб. Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к ходатайству об уточнении исковых требований. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 19.06.2025 по 19.06.2025 составляют 18 377.39 руб. Контр-расчет пени ответчика не может быть принят судом в связи с неверной методикой. В наименовании расчета указано, что он представляет собой расчет процентов по статье 395 ГК РФ, а не пени по Федеральному закону от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В формуле используется количество дней 365, то есть 1/365 от ставки, в то время как пени за неоплату электрической энергии начинают начисляться исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, ответчиком применена неверная ставка 20 %, годовых вместо действующей на день вынесения решения ставки 18 %, годовых. Подпункт 2.2.2 пункта 2.2 договора энергоснабжения от 28.01.2025 № 76250303017 закрепляет право гарантирующего поставщика инициировать ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), требовать компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и последующему его восстановлению. Согласно пункту 5.1 договора, ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя вводится в порядке и сроки, установленные Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442. В апреле 2025 года истец понес расходы на введение ограничения режима потребления электрической энергии двух точек поставки. Расходы подтверждаются уведомлением о введении ограничения, актами ограничения режима потребления электрической энергии, актом выполненных работ с сетевой организацией, счетом-фактурой, платежным поручением. В мае 2025 года истец понес расходы на возобновление подачи электрической энергии по двум отключенным в апреле 2025 года точкам поставки. Расходы подтверждаются уведомлением о необходимости возобновления подачи электрической энергии, актами возобновления режима потребления электрической энергии, актом выполненных работ с сетевой организацией, счетом-фактурой, платежным поручением. В соответствии с подпунктом «б» пункта 2, подпунктом «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, основанием ограничения режима потребления является нарушение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика. Аналогичное условие содержится в подпункте «а» пункта 5.4 договора. Пункт 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии. Из искового заявления, расчета суммы задолженности следует, что расходы не компенсированы, задолженность составляет 8 333.34 руб. Поскольку доказательств оплаты ответчик не представил, он обязан компенсировать истцу расходы на введение ограничения режима потребления и возобновление подачи электрической энергии в апреле, мае 2025 года в размере 8 333.34 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 531 682.99 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (531 557 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (125.99 руб.). Государственная пошлина в размере 20 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью. Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 655 695.76 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 28.01.2025 № 76250303017 за январь, май 2025 года в размере 30 628 985.03 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.06.2025 по 19.06.2025 в размере 18 377.39 руб., компенсацию понесенных расходов на введение ограничения режима потребления и возобновление подачи электрической энергии в апреле, мае 2025 года в размере 8 333.34 руб., а также судебные расходы в сумме 531 682.99 руб. Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за январь 2025 года в размере 57 480.35 руб., май 2025 года в размере 30 571 504.68 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 20.06.2025 по день фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2025 № 7936. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.В. Кузьмичев Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |