Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-52494/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-52494/22-180-320
13 сентября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЬ - ГАРДЕН" (141006, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ВОЛКОВСКОЕ Ш., ВЛД. 5А, СТР. 1, ОФИС 410, ОГРН: 1107746810401, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2010, ИНН: 7718821782)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЦ" (109202, ГОРОД МОСКВА, 1-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 2 КОМН. 25, ОГРН: 1147746888410, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: 7721841549)

О взыскании 2 420 851 руб. 49 коп. задолженности по договору поставки № 422 от 06.10.2020

В судебное заседание явились:

от истца – Менкенова Б.М., дов. от 14.03.2022г.

от ответчика – неявка, извещен


Судебное заседание проводилось с перерывом с 06.09.2022 по 13.09.2022

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 420 851 руб. 49 коп. задолженности по договору поставки № 422 от 06.10.2020

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06 октября 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Эль-Гарден» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРЦ» (Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 42, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товары для дома и иной товар из ассортимента поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых Договором.

Во исполнение обязательств по Договору истцом в адрес ответчика за период с 28.10.2020 г. по 26.01.2022 г. был отгружен товар на общую сумму 16 853 751 руб. 73 коп.

Согласно п. 8.2 Договора оплата товара производится покупателем с условием отсроченного платежа в срок, не превышающий 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара от поставщика.

Истец ссылается на то, что в нарушение п. 8.2. Договора ответчик не произвел своевременно оплату полученного им товара, размер долга ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 2 420 851 руб. 49 коп. и подтверждается Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.02.2022 г., подписанным сторонами, а также гарантийным письмом ответчика от 08.02.2022 г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЦ" (109202, ГОРОД МОСКВА, 1-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 2 КОМН. 25, ОГРН: 1147746888410, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: 7721841549) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЬ - ГАРДЕН" (141006, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ВОЛКОВСКОЕ Ш., ВЛД. 5А, СТР. 1, ОФИС 410, ОГРН: 1107746810401, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2010, ИНН: 7718821782) 2 420 851 руб. 49 коп. задолженности по договору поставки № 422 от 06.10.2020, а также 35 104 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Ламонова Т.А.