Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А03-11041/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-11041/2024
г. Барнаул
2 сентября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём помощником ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и публичного образования – Каменский район Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Рыбинская средняя общеобразовательная школа», с. Рыбное Каменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании недействительным договора № 22/74, заключенного 14.03.2022 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора № 22/74, заключенного 14.03.2022 – о взыскании 12 000,00 руб. с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Рыбинская средняя общеобразовательная школа»;

о признании недействительным договора № 22/151, заключенного 07.07.2022 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора № 22/151, заключенного 07.07.2022 – о взыскании 14 000,00 руб. с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Рыбинская средняя общеобразовательная школа»,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным договор № 22/74, заключенный 14.03.2022 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора № 22/74, заключенного 14.03.2022 между муниципальным бюджетным

общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» 12 000 руб. 00 коп.

Признать недействительным договор № 22/151, заключенный 07.07.2022 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора № 22/151, заключенного 07.07.2022 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» 14 000 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Рыбинская средняя общеобразовательная школа» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель