Резолютивная часть решения от 10 июля 2023 г. по делу № А40-59212/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 900109923_36261192 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) Дело № А40-59212/23-42-456 г. Москва 10 июля 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Хайло Е.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Лозинской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРУБОПРОВОДНЫЕ ПОКРЫТИЯ И ТЕХНОЛОГИИ" (404103, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ ГОРОД, АЛЕКСАНДРОВА УЛИЦА, 63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2013, ИНН: <***>) К ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) О взыскании 16 036 990 руб. пени за просрочку доставки грузов в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности № 37 от 01.12.2022 г. от ответчика: ФИО2 по доверенности № ПРИВ НЮ-7/Д от 05.04.2023 г. Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ТРУБОПРОВОДНЫЕ ПОКРЫТИЯ И ТЕХНОЛОГИИ» 11 225 893 руб. пени за просрочку доставки грузов и 103 185 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Хайло Е.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРУБОПРОВОДНЫЕ ПОКРЫТИЯ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Хайло Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |