Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-153806/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-153806/23-12-1267
г. Москва
09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

АО ГК «315 УНР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ГЕФЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.493.110 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391.603,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:


АО ГК «315 УНР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ГЕФЕСТ» (далее – ответчик) в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2.493.110 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391.603,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО ГК «315 УНР» (далее - Истец) на основании платежных поручений №№ 7 от 04.03.2020, 101 от 27.05.2020, 102 от 27.05.2020, 71 от 28.07.2020, 762 от 01.09.2020, 761 от 01.09.2020, 760 от 01.09.2020 и 851 от 02.11.2020 перечислил на расчетный счет ООО «ГЕФЕСТ» (далее - Ответчик) денежные средства в размере 2 493 110 рублей.

Денежные средства Истец переводил на основании полученных от Ответчика счетов и финансовых поручений.

В счетах на оплату перечислен перечень работ, который оплачивает Истец.

Вместе с тем, ООО «ГЕФЕСТ» не представил в адрес АО ГК «315 УНР» каких-либо документов, подтверждающих надлежащее выполнение и сдачу работ, за которые АО ГК «315 УНР» произвело оплату по вышеуказанным платежным поручениям на основании счетов, полученных от ООО «ГЕФЕСТ».

В распоряжении АО ГК «315 УНР» отсутствуют документы, подтверждающие предъявление ООО «ГЕФЕСТ» в установленном законодательством порядке результата работ к приемке.

В связи с отсутствием со стороны ООО «ГЕФЕСТ» встречного представления, оснований для удержания полученных от АО ГК «315 УНР» денежных средств у ООО «ГЕФЕСТ» не имеется.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2020 по 06.07.2023 года в сумме 391.603,25 рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, а также оплаты поставленного товара и оказанных услуг, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2023 г. до даты фактического погашения задолженности от суммы долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосвоенного аванса и процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества группа компаний «315 УНР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 2.493.110 (два миллиона четыреста девяносто три тысячи сто десять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2023 г. в размере 391.603 (триста девяносто одна тысяча шестьсот три) руб. 25 коп. и далее начислять проценты на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37.424 (тридцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ГРУППА КОМПАНИЙ "315 УНР" (ИНН: 7723736010) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕФЕСТ" (ИНН: 7751069200) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ