Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А76-12422/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц



Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-12422/2017
20 июня 2017 года
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению «Открытого акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области», г.Челябинск

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.Магнитогорск Челябинской области

о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи № 7167456229098 от 28.12.2016 о прекращении деятельности ООО «Интерьер-Практик»,

третьи лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области, г.Челябинск,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, г.Челябинск,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г.Челябинск,

общество с ограниченной ответственностью «Интерьер-Практик», г.Челябинск

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 27.12.2016, паспорт, от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.11.2016, паспорт, от третьих лиц:

ФИО4, доверенность от 09.01.2017, паспорт, не явился, извещен, не явился, извещен, не явился, извещен,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :


1. В удовлетворении требования «Открытого акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области» о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 7167456229098 от 28.12.2016 о прекращении деятельности ООО «Интерьер-Практик», - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО " РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ОБРАБОТКИ, СБОРА ПЕЧАТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)
ОАО "Роспечать" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)