Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А31-15845/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15845/2020
г. Кострома
11 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ТеплоГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 83483 руб. задолженности по договору от 20.04.2018 № К378, 10182 руб. 64 коп. пеней, а также неустойку, исчисленную с 14.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства,

без участия в заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИТ-Консалтинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ТеплоГарант» о взыскании 83483 руб. задолженности по договору от 20.04.2018 № К378, 10182 руб. 64 коп. пеней, а также неустойку, исчисленную с 14.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны, при надлежащем извещении, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статьями 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «ИТ-Консалтинг» (далее – исполнитель, истец) и акционерным обществом «ТеплоГарант» (далее – заказчик, ответчик) был заключен договор № К378, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по техническому сопровождению и обслуживанию информационных систем, компьютерной и оргтехники, а ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг.

На основании пункта 4.1 договора стоимость услуг составляет 13500 руб. в месяц.

01.02.2019 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору об изменении стоимости услуг в сторону снижения до 8000 руб. в месяц.

Письмом от 21.03.2019 ответчик расторг отношения с истцом по договору от 20.04.2018.

Истцом оказаны определенные договором услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами. Однако обязательства по оплате исполнены ответчиком не в полном объеме, долг составляет 83483 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 13.11.2020, к взысканию предъявлено 10182 руб. 64 коп.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами об оказании услуг) и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 12.09.2018 по 13.11.2020 подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России.

Представленный истцом в материалы дела расчет ответчиком не оспорен, судом принимается, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной сумме.

Также истец просит начислять неустойку по день фактической оплаты долга, начиная с 14.11.2020.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" предусмотрено, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истец произвел начисление процентов за период с 12.09.2018 по 13.11.2020, проценты подлежат взысканию с суммы долга, начиная с 14.11.2020 по день фактической оплаты с суммы задолженности 83483 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ТеплоГарант», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156013, <...>, литер В, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.09.2012 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Консалтинг», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156019, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.03.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...> руб. задолженности по договору от 20.04.2018 № К378, 10182 руб. 64 коп. пеней за период с 12.09.2018 по 13.11.2020, всего в сумме 93665 руб. 64 коп., неустойку, исчисленную с 14.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства, а также 3747 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Л. Байбородин