Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-68438/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-68438/23-50-539 21.09.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023г. Полный текст решения изготовлен 21.09.2023г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой Единолично При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Институт "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" (420087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору аренды оборудования № 908/21 от 28.09.2021г. в размере 2 880 026 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 410 582 руб. 32 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 33-23 от 10.01.2023 г.

ФИО3 по доверенности № 436-23 от 01.09.2023 г. от ответчика: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Институт "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" о взыскании долга по договору аренды оборудования № 908/21 от 28.09.2021г. в размере 2 880 026 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 410 582 руб. 32 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований истца в части неустойки до 3 049 947 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседании явился, поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Ответчик в заседание суда не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Институт «Оргэнергострой» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСЛ групп» (далее - Ответчик) заключен договор аренды оборудования № 908-21 (далее - Договор).

По условиям п. 1.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2022 № 1 к Договору - Приложение № 9), Истец обязался предоставить Ответчику в аренду оборудование для целей выполнения работ на строительном объекте: «Строительство исследовательской ядерной установки на базе многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах МБИР». Наименование оборудования, размер арендной платы и срок предоставления его в аренду устанавливаются сторонами в спецификациях, а также в протоколах согласования договорной цены.

Согласно положению п. 3.2 - п. 3.6 Договора оплата арендных платежей производится Ответчиком ежемесячно, в течение 20 рабочих дней с даты выставления Истцом соответствующего счета. Оплата осуществляется на основании актов, фиксирующих факт пользования объектами аренды.

28.01.2022 стороны заключили протокол согласования договорной цены (Приложение № 10) с перечнем оборудования, передаваемого в аренду и с указанием арендной платы.

Согласно пунктам 1, 2 Протокола, срок аренды оборудования указывается в запросе Ответчика. Если срок аренды не кратен месяцу, за такие дни применяются ставки аренды в сутки.

На основании актов от 10.11.2021 № 2П, от 25.12.2021 № 3П (Приложения № 12 - № 13) Истец передал Ответчику в аренду соответствующее оборудование.

С января по март 2022 года оборудование, переданное на основании вышеуказанных актов, было в аренде у Ответчика и использовалось им. За данный период времени Ответчик не произвел уплату арендных платежей:

За январь 2022 года (что подтверждается актом от 31.01.2022 № 908-21/01Об на сумму 931 956,00 руб. );

За февраль 2022 года (что подтверждается актом от 28.02.2022 № 908-21/02Об на сумму 975 710,00 руб.);

За март 2022 года (что подтверждается актом от 31.03.2022 № 908-21/03Об на сумму 972 360,00 руб.).

Как указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по уплате арендой платы, задолженность составляет 2 880 026 руб.

Согласно 4.2 Договора, за нарушение сроков оплаты арендной платы Истец вправе начислить Ответчику неустойку из расчета 0,3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 01.10.2022г. по 18.09.2023г. составляет 3 049 947 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком доказательств погашения указанной задолженности по Договору аренды перед истцом не представлено.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возражения ответчика против иска судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 2 880 026 руб. 00 коп. и 3 049 947 руб. 53 коп. неустойки суд признает правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614, 615, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Институт "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: <***>) 2 880 026 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч двадцать шесть) руб. 00 коп. долга, 3 049 947 (три миллиона сорок девять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 53 коп. неустойки, 49 453 (сорок девять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А. Васильева