Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А29-1500/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-1500/2020
12 октября 2020 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года,

полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

представителей уполномоченного органа ФИО2 (до перерыва), действующего на основании доверенности от 12.02.2020, ФИО3 (после перерыва), действующего на основании доверенности от 12.02.2020,

представителя ООО «Правовой Альянс» ФИО4 (директор) (до перерыва),



установил:


Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС, заявитель) обратилась в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республике Коми о признании общества с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (далее – должник, ООО БК «Север») несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей, пеней и штрафных санкций в общей сумме 69 718 913 руб. 40 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 06.04.2020, судебное разбирательство неоднократно откладывалось, последний раз на 28.09.2020.

28.09.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.10.2020.

Ко дню судебного заседания уполномоченный орган, в связи с частичным погашением задолженности должником, уточнил требования – на текущую дату размер непогашенной задолженности составляет 69 074 169 руб. 96 коп, из них налог - 64 483 892 руб. 88 коп., пени - 4 409 500 руб. 59 коп., штраф - 180 776 руб. 49 коп.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования, просили признать должника банкротом и применить в отношении него статью 230 Закона о банкротстве, представитель кредитора просила признать должника банкротом, указала, что должника имеется имущество, а также арестованные денежные средства на счете.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


Обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, ФНС просила ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника ввиду отсутствия у него имущества для финансирования процедур банкротства.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства.

Должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ООО БК «Север» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.2009, основной вид деятельности – предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа.

Как указывает уполномоченный орган в письме от 24.07.2020, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы. За должником зарегистрировано 13 транспортных средств на общую сумму 7 680 000 руб. В случае реализации имущества должника в процедуре банкротства, поступления в конкурсную массу составят 3 840 000 руб., что не позволит покрыть расходы, понесенные уполномоченным органом в ходе процедуры банкротства. Также уполномоченный орган указал, что в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Усинска и Усинского района установление факта наличия транспортных средств, их оценка и дальнейшая реализация не представляется возможными.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми, за должником объекты недвижимости не зарегистрированы (Т.2, л.д.-6).

По данным, представленным УГИБДД МВД по Республике Коми от 30.04.2020, за должником числятся 13 транспортных средств.

В соответствии с ведомостью амортизации ОС за май 2020 остаточная стоимость 11 транспортных средств составляет 853 426 руб. 58 коп.

Также в материалы дела представлены протоколы и постановления об аресте имущества налогоплательщика - ООО БК «Север» от 09.12.2019 (8 транспортных средств); постановление налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика - ООО БК «Север» от 02.02.2019.

Кроме того, в материалы дела представлены копии документов исполнительного производства, в отношении оценки имущества ООО БК «Север» (транспортных средств) – отчет от 04.08.2020 № 316/05 об оценке объекта оценки, согласно которому 5 транспортных средств, принадлежащих должнику, оценены на общую сумму – 1 196 400 руб.

Согласно отзыву должника от 26.09.2020 его имущества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе указал, что на его счету имеется остаток денежных средств в размере 2 123 000 руб. на денежные средства наложен арест судебными приставами в связи с решением суда об обеспечительных мерах по заявлению ООО «Правовой Альянс». Кроме того, у должника имеется движимое имущество.

Как следует из справки ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» от 25.09.2020, остаток на счете ООО БК «Север» по состоянию на 23.09.2020 составляет 2 123 000 руб.

В рамках дела № А50-22648/2019 04.10.2019 напложен арест на денежные средства ООО БК «Север», находящиеся на расчетных счетах.

С учетом изложенного, а также представленных в материалы дела доказательств, следует, что у должника имеется имущество, а также денежные средства на счету в сумме 2 123 000 руб.

Надлежащие доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о том, что указанное имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО БК «Север»является действующим юридическим лицом. В рамках данного дела от должника и учредителя общества поступали отзывы. Суду не представлено каких-либо документов, подтверждающих отсутствие руководителя должника.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником предпринимательской деятельности, уполномоченным органом не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о недоказанности данного обстоятельства.

Бухгалтерская отчетность за 2019 год представлена в уполномоченный орган.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии у ООО БК «Север» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, и, принимая во внимание, отсутствие ходатайства уполномоченного органа о введении процедур банкротства без учета особенностей параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, отказывает в признании должника банкротом как отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми о признании общества с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья С.В. Красноперова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Усинску РК (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ИНН: 1106025134) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №5 по Республике Коми (подробнее)
ООО "Правовой альянс" (ИНН: 5904207294) (подробнее)
ООО "ТЕХКОМПЛЕКТСЕРВИС" (ИНН: 1102070672) (подробнее)
Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее)
Союз арбитражных управляющих Авангард (подробнее)
Союз АУ Созидание (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (подробнее)
Управление ФССП по РК (подробнее)
ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее)

Судьи дела:

Красноперова С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 января 2024 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 6 октября 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 10 июля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 30 мая 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 18 мая 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 27 февраля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 21 февраля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 20 февраля 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 23 января 2023 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 10 ноября 2022 г. по делу № А29-1500/2020
Постановление от 3 ноября 2022 г. по делу № А29-1500/2020