Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А74-8246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8246/2020
2 октября 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного казённого учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделу по делам образования Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 978 руб. 64 коп. задолженности по договору от 13 мая 2020 № 36/п.


В судебном заседании представители сторон участия не принимали.


Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу по делам образования Администрации города Абазы о взыскании 11 978 руб. 64 коп. задолженности по договору об оказании услуг охраны от 13.05.2020 №36/п за период с апреля 2020 года по июнь 2020 года.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 07.09.2020 (уведомление о вручении от 02.09.2020).

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

13.05.2020 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключен договор №36/п, по условиям которого истец принял на себя обязательства по централизованному наблюдению за установленными на объекте техническими средствами охраны, подключенными к пульту централизованного наблюдения, экстренный выезд группы задержания по сигналу «тревога» на объекты, указанные в приложении № 1 к договору, для принятия мер по предупреждению и пресечению правонарушений, а заказчик принял на себя обязательства по оплате услуг в установленном в договоре порядке.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 договора цена по договору составляет 11 978 руб. 64 коп. исходя из стоимости ежемесячной абонентской платы в размере 3 992 руб. 88 коп. Оплата за услуги охраны производится ежемесячно, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, путем перечисления на расчетных счет охраны через кредитное учреждение.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по актам от 01.06.2020 № 7878 и № 7879, от 30.06.2020 № 7880 на общую сумму 11 978 руб. 64 коп.

Акты подписаны сотрудниками заказчика без разногласий. Ответчик факт оказания услуг и размер задолженности не оспорил.

28.08.2020 истец вручил ответчику претензию от 27.08.2020 с требованием погасить указанную задолженность.

Неисполнение в полном объеме обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч., из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений.

Факт оказания ответчику услуг на сумму 11 978 руб. 64 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без разногласий, а также актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 года, подписанным сторонами.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 978 руб. 64 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (определение от 01.09.2020). Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, ее распределение на основании статьи 110 АПК РФ не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Отдела по делам образования Администрации города Абазы в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 11 978 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 64 коп. задолженности.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович