Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-39353/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-39353/17

126-368

24 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "149 УНР" (ОГРН: <***>)

к АО ХК "ГВСУ "ЦЕНТР" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.10.2017 года, ФИО3 по доверенности от 25.04.2017 года.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 27.03.2017 года

У С Т А Н О В И Л:


ООО "149 УНР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ХК «ГВСУ «Центр» о взыскании задолженности в размере 3 086 070,37 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на заключенный 31 октября 2012 г. между ним и ответчиком договор на выполнение подрядных работ № 77-Ю.

Как указывает истец, он выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчик выполненные работы в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 30 86 070,37 руб., что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подрядных работ №77-Ю, по условиям которого, истец обязуется выполнить по заданию Ответчика комплекс строительно-монтажных работ по строительству 17-ти этажного жилого дома №2 по индивидуальному проекту, расположенному по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1 договора, цена Договора (цена работы) составляет 785 772 300 рублей 00 копеек, исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади квартир и нежилых помещений в размере 25 500 рублей.

В стоимость работ входят расходы по приобретению материалов и оборудования, расходы по поставке (перевозке), экспертизе материалов по согласованию с Генподрядчиком других затрат Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Договору.

В соответствии с п. 3.4.1 Договора оплата Работ, выполненных Подрядчиком, осуществляется денежными средствами на расчетный счет Подрядчика, указанный в реквизитах Договора

Оплата производится Генподрядчиком в течение 30 календарных дней с момента предоставления ему оформленных Сторонами Актов по форме КС-2, Справок по форме КС-3, счета и исполнительной документации на выполненный объем работ (п. 3.4.2).

В силу п. 3.5, Подрядчик до 2 (второго) числа месяца, следующего за отчетным, представляет Генподрядчику акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с вышеуказанными документами Подрядчик представляет Генподрядчику исполнительную документацию на выполненный в I соответствии представленной формой КС-2 объем работ и счет.

Генподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает, оформляет представленные I документы, или направляет Подрядчику обоснованный отказ. Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в - приемке. Отсутствие мотивированного отказа в предусмотренный срок означает приемку работ I Генподрядчиком.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 4, согласно п. 4.1 которого, Генподрядчик обязуется передать Подрядчику разработанную и согласованную Рабочую документацию (этапы разработки Рабочей документации) со штампом «К производству работ» по Объекту в сроки, обеспечивающие выполнение Подрядчиком сроков строительства Объекта.

В соответствии с п. 4.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы и обязательства по Договору в сроки и в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору).

Датой начала производства комплекса строительно-монтажных работ принимается дата передачи Генподрядчиком Подрядчику по акту строительной площадки и выдачу утвержденной к производству работ Рабочей документации.

Сроки передачи строительной площадки, начала и окончания работ могут быть изменена относительно Графика производства работ (Приложение № 1 к Договору) по взаимному согласию Сторон, что закрепляется дополнительным соглашением, которое с момента его подписания становится неотъемлемой частью настоящего Договора.

Подрядчик обязуется передать Генподрядчику результат выполненных в полном объёме работ по Договору в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) (п. 4.3).

Факт надлежащего выполнения Истцом своих обязательств по Договору подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 28.12.2015г №RU50-37-3527-2015. Кроме того, истец неоднократно направлял Ответчику Акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) на сумму 3 086 070,37 руб. 37 коп. письмами от 25.04.2016 №1/164, от 19.05.2016 №1/226, от 23.08.2016 №1/356, указанные письма были оставлены ответчиком без рассмотрения, учитывая отсутствие мотивированного отказа Ответчика от приемки выполненных работ, указанные работы были подписаны Истцом в одностороннем порядке.

В порядке досудебного урегулирования спора, Истцом была направлена претензия от 24.01.2017 №27, которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 086 070,37 руб.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт неоплаты выполненных истцом работ в размере 3 086 070,37 руб. установлен в заседании суда и документально подтвержден. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате работ не представлено. Поэтому требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере, суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отмечает, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению, как необоснованные, объект был передан и принят в эксплуатацию без замечаний, а отсутствие мотивированного отказа от подписания актов, свидетельствует о приемке работ.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 101, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО ХК «ГВСУ «Центр» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Компания строительства и стратегий» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 3.086.070,37 руб.

Взыскать с АО ХК «ГВСУ «Центр» (ОГРН: <***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 38.430 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "149 УНР" (подробнее)
ООО "Комания Строительства и Стратегий" (подробнее)

Ответчики:

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ