Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А39-3848/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3848/2025
город Саранск
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Явасский детский сад № 1 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 399 211 руб. 57 коп., неустойки в сумме 266 129 руб. 46 коп.

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (далее - МП Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Явасский детский сад №1 комбинированного вида" (далее – учреждение, МБДОУ "Явасский детский сад № 1 комбинированного вида", ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную в январе, феврале, марте, апреле 2025 года тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии №01012025-1 от 09.01.2025 в сумме 1 399211 руб. 57 коп., неустойки в размере 266129 руб. 46 коп. за период с 11.02.2025 по 31.07.2025.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил, представителя в судебное заседание не направил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь правилами пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 09.01.2025 между МП Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Явасский детский сад №1 комбинированного вида" (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии №01012025-1, по условиям которого МП Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" обязалось обеспечивать подачу тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки  поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, а потребитель обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать  полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Договор действует с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 7.1. договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3. договора).

Согласно пункту 4.4.договора оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) производится потребителем в объемах, рассчитанных в соответствии с п.5.1. настоящего договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных теплоснабжающей организации актов об оказании услуг, счетов на оплату и счетов-фактур (при необходимости). 

В рамках исполнения обязательств по указанному договору истцом ответчику в период с января по апрель 2025 года отпущено тепловой энергии на общую сумму 1399211 руб. 57 коп., что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №2 от 27.01.2025, №49 от 24.02.2025, №95 от 21.03.2025, №143 от 22.04.2025. На оплату поставленной тепловой энергии ответчику выставлены счета на оплату №2 от 27.01.2025, №47 от 24.02.2025, №91 от 21.03.2025, №137 от 22.04.2025.

Поскольку поставленная тепловая энергия в установленный срок не была оплачена, истцом направлена ответчику претензия от 13.05.2025 №1305-31 с требованием оплатить долг (направлена ответчику 15.05.2025 заказным письмом посредством Почты России с идентификационным номером 43111002216926).

Неоплата ответчиком поставленной тепловой энергии послужила истцу основанием для начисления в соответствии с пунктом 6.2. договора пени в сумме 266129 руб. 46 коп. за период с 11.02.2025 по 31.07.2025 и обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска истцом и приема тепловой энергии ответчиком в заявленном периоде, ее стоимость и объем подтверждаются представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии №2 от 27.01.2025, №49 от 24.02.2025, №95 от 21.03.2025, №143 от 22.04.2025, подписанными сторонами без претензий и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик полученную тепловую энергию не оплатил.   

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1 399 211 руб. 57 коп., а ответчик доказательств оплаты долга, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представил, суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Как следует из пункта 6.2. договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанная мера ответственности соответствует положениям Федерального закона от 27 июля 2010 года №190 ФЗ "О теплоснабжении".

Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

За нарушение срока оплаты приобретенной тепловой энергии истец обоснованно начислил ответчику пени за период с 11.02.2025 по 31.07.2025 в общей сумме 266129 руб. 46 коп. Арифметически расчет составлен правильно.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий  договора , требования истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение сроков внесения платежей, является обоснованным.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 74960 руб. по платежному поручению №453 от 02.06.2025 и платежному поручению №582 от 07.08.2025.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74960 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Явасский детский сад № 1 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 399 211 руб. 57 коп., неустойку в сумме 266 129 руб. 46 коп., всего – 1 665 341 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 74960 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                   С.А. Ивченкова