Решение от 24 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-100215/2025
25 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Красновой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол. Ч.А. рассмотрев 16.02.2026 в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Микарт», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 8, корп. 3, стр. 1, помещ. 70Н, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 16.02.2026

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микарт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 398 178 руб. 50 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 13.05.2024 № Р4, 75 895 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В силу абзаца четвертого части 5 статьи 228 АПК РФ с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Определением от 19.01.2026 суд назначил рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в упрощенном порядке без перехода по общим правилам искового производства на 16.02.2026, указал истцу представить в материалы дела акты сдачи выполненных работ; обосновать период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом условий пункта 4.5 Договора.

В судебном заседании 16.02.2026 присутствовал представитель ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, своих представителей не направил.

Решением от 16.02.2026, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Между Предпринимателем (исполнитель) и Обществом (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг от 13.05.2024 № Р4 (далее - Договор) при выполнении заказчиком строительно-монтажных работ на территории объектов

1.1 Жилой комплекс со встроенными помещениями. Жилой дом 1, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Янино-2, участок 135. Кадастровый номер 47:071005005:76. Идентификатор объекта: р-115337;

1.2. Жилой комплекс со встроенными помещениями. Жилой дом 2, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Янино-2, участок 135. Кадастровый номер 47:07:1005005:76. Идентификатор объекта: р-115342.

1.3 Жилой комплекс со встроенными помещениями. Жилой дом 3, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский раун, д. Янино-2, участок 135. Кадастровый номер 47:07.1005005.76. Идентификатор объекта: р-115339

1.4 Жилой комплекс со встроенными помещениями. Жилой дом 4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Янино-2, участок 135. Кадастровый номер 47:07:1005065-76. Идентификатор объекта: р-115340

1.5. Жилой комплекс со встроенными помещениями. Жилой дом 5, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Янино-2, участок 135. Кадастровый номер 47:07:1005005-76. Идентификатор объекта: р-115341, которые будут применяться в случае согласования сторонами заявок на оказание услуг, предоставляемых исполнителем заказчику, и/или фактического предоставления услуг в течение срока действия настоящего Договора (пункт 1).

Согласно пункту 1.2 Договора перечень оказываемых исполнителем услуг указан в прайс-листе (Приложение № 2 к Договору), который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Услуги считаются оказанными после подписания исполнителем и заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг, составленного по форме приложения № 3 к Договору с приложением отчета, в котором указывается дата и время оказания услуг, объем услуг, место оказания услуг, сроки оказания услуг, и одновременно предоставлением табеля учета рабочего времени, а также иная необходимая информация для надлежащего оказания услуг.

Указанный Договор заключен во исполнение договора № 32313038036 на выполнение этапа строительно-монтажных работ по объектам незавершенного строительства (пункт 1.6).

На исполнителя в силу пункта 3.1.5 Договора возлагается обязанность в течение 5 рабочих дней с момента оказания услуг, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг, оформленный в соответствии с приложением № 3 к Договору, в котором указываются фактические объем и стоимость оказанных исполнителем услуг, а так же табель учета рабочего времени.

В свою очередь заказчик обязан: своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно Договору и заявке на оказание услуг (пункт 3.2.1), а также пописать акт сдачи-приемки оказанных услуг или направить в адрес исполнителя письменный мотивированный отказ от его подписания в течение 10 рабочих дней с даты его получения (пункт 3.2.2).

Разделом 4 Договора согласованы стоимость услуг и порядок расчетов.

Стоимость услуг по Договору предусмотрена установленным прайс-листом (приложение № 2 к Договору).

Оплата услуг по Договору производится заказчиком в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, согласно реквизитам, указанным в приложении № 3 (реквизиты для безналичного перечисления средств на счет клиента), в соответствии с идентификатором объекта, а так же табелем учета рабочего времени (пункт 4.5 Договора).

В пункте 4.6 Договора указано, что акт сдачи-приемки оказанных услуг составляется исполнителем и передается заказчику в течение 5 рабочих дней после завершения оказания услуг по заявке, вместе с табелем учете рабочего времени.

Во исполнение принятых на себя обязательств предприниматель выполнил работы в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты от 20.05.2024 № 54-58, от 27.05.2024 № 61-65, от 04.06.2024 № 66, 67, от 10.06.2024 № 68-72, от 17.06.2024 № 73-77, от 24.06.2024 № 78-82, от 01.07.2024 № 83-87, от 08.07.2024 № 89-93, от 15.07.2024 № 94-98, от 22.07.2024 № 99-103, от 30.07.2024 № 104-108, от 05.08.2024 № 109-113, от 12.08.2024 № 114-118, от 19.08.2024 №№ 119-123, от 26.08.2024 №124-128, от 02.09.2024 № 129-133, от 09.09.2024 № 134-138, от 16.09.2024 № 139-143, от 23.09.2024 № 144-148, от 30.09.2024 №№ 149-153, от 07.10.2024 № 154-158, от 14.10.2024 № 159-163, от 21.10.2024 № 164-168, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Ссылаясь на наличие задолженности, предприниматель направил в адрес Общества претензии от 26.05.2025 и от 04.08.2025 с требованием погасить задолженность в добровольном порядке. Претензии направлены по юридическому адресу Общества

Наличие задолженности и неисполнение претензионных требований послужили основанием для начисления процентов и обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего спора суд установил, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы глав 37 «Подряд» и 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общие нормы гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушение.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статья 711 ГК РФ).

Факт выполнения работ установлен судом, подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами и не оспаривается ответчиком.

Также в материалы дела представлен подписанный акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2025 года, котором также подтверждена спорная сумма.

Доказательства направления замечаний и возражений по качеству и (или) объему выполненных работ/услуг Общество не представило.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком представлен в судебном заседании уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым размер процентов за период с 29.10.2024 по 05.10.2025 составляет 75 294 руб. 92 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Проверив расчеты процентов, представленные сторонами, суд признает их арифметически неверным. По расчету суда за период с 29.10.2024 по 05.10.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга составляют 75 253 руб. 68 коп.

В силу пункта 48 Постановления № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, установив факт оказания услуг и выполнение работ Предпринимателем по спорному Договору, наличие у Общества истребуемой задолженности, проверив расчеты сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 398 178 руб. 50 коп. задолженности по договору от 13.05.2024 № Р4, 75 253 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2024 по 05.10.2025, 28 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 326 руб. излишне уплаченной по чеку от 10.10.2025 государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Краснова Э.В.