Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-24374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-24374/19

102-267

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября  2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО "ПГК" к ООО «ГК «Новотранс»

о взыскании 28 203 руб. 01 коп., а также встречное исковое заявление

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 30 от 01.06.2018

от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.06.2018 №30,

УСТАНОВИЛ:

АО "ПГК"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГК «Новотранс»  о взыскании 28 203 руб. 01 коп. Кроме того, судом принято встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 915,02 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Первая Грузовая Компания» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью    «Грузовая компания «Новотранс» (Исполнитель) был заключен Договор № ГК-14/306/ДД/УМ-873/14 от 02.10.2014.

В соответствии с п. 1.1. Договора Договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по предоставлению Заказчику железнодорожного подвижного состава.

В соответствии с подписанным между Истцом и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов (без разногласий)  задолженность Ответчика перед Истцом составила 27 483 руб.

Согласно абз. 2 п. 2.1.7 Договора если по итогам сверки выявлен остаток денежных средств заказчика - Истца, то он будет засчитан в счет оплаты будущих заявок или по письменному заявлению заказчика - Истца подлежит возврату на расчетный счет заказчика - Истца в течение 5 банковских дней с даты письменного заявления заказчика.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 11.10.2018 № АО-ИД/Ю-819/18 с просьбой перечислить задолженность в размере 27 483 руб. на счет Истца. По юридическому адресу указанная претензия была направлена истцом в адрес ответчика 26.12.2018. Ответчик указанную претензию не удовлетворил, что послужило основание обращения Истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 720 руб. 01 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании с истца неосновательного обогащения в размере 34 915  руб. 02 коп., требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

22.12.2018г. со станции Бусловская (эксп.) до ст. Бардино по накладной № 476131 была осуществлена перевозка вагона № 62086368, принадлежащего АО «ПГК» согласно сведений из АБД ПВ ГВЦ ОАО «РЖД». При этом сумма провозных платежей за данную перевозку была необоснованно списана с единого лицевого счета ООО «ГК «Новотранс» в размере 34 915,02 рублей, в том числе НДС 18%. Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожной транспортной накладной, актом оказанных услуг, перечнем первичных документов к акту, счетом-фактурой, платежным поручением.

АО «ПГК» была направлена претензия за № 87-ОП/ГК от 25.01.2019г., которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В связи с указанной ошибкой в документах, денежные средства за перевозку порожних вагонов - цистерн были списаны с лицевого счета истца по встречному исковому заявлению.

По данным перевозкам между ООО «ГК «Новотранс» и АО «ПГК» отсутствовали какие-либо договорные отношения, согласно которым ООО «ГК «Новотранс» приняло на себя обязательства по оплате провозных платежей за перевозку порожних вагонов ответчика.

Таким образом, необоснованное списание дополнительных денежных средств с ЕЛС ООО «ГК «Новотранс» было произведено в нарушение договора перевозки.

Таким образом, с учетом взаимного погашения задолженности, с АО «ПГК» в пользу ООО «ГК «Новотранс» подлежит взысканию денежные средства в размере5 616 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Исковые и встречные исковые требования удовлетворить.

С учетом взаимного погашения искового и встречного искового требования, взыскать с АО "ПГК" в пользу ООО «ГК «Новотранс» 5 616 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский