Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А41-55719/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_14371498 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _1_7» _ _а_в_гу_с_т_а_ _ _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_5_7_1_9_/2_3_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_ «_Д__И_А__Н_-_Г_Р_У_П__П_»_ ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___ _О_О_О__ «_А__-_К_Л_И__Н_И__Н_Г_»_ ______________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 381.205руб. 08коп. убытков в виде разницы цен по договору субподряда о ________________________________________________________________________________ № 02/3101-2022-ЗМ от 02.03.2022г. (замещающему договору) и договору субподряда __________________________________________________________________________________ № 02/3101-2022 от 31.01.2022г. (первоначальному договору) __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Руководствуясь ст.ст.15 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ДИАН-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "А-Клининг" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
