Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А54-2557/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2557/2022
г. Рязань
14 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" (ОГРН <***>, <...>, лит. А, каб. 10)

к товариществу собственников жилья "Дом на Шевченко" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору №492 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 01.09.2014 в сумме 100282 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.09.2022, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Дом на Шевченко" с требованием о взыскании задолженности по договору №492 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 01.09.2014 в сумме 100282 руб.

Определением суда от 08.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.04.2022 от ООО "Рязаньлифт" в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением от 31.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Из материалов дела следует: 01.09.2014 между товариществу собственников жилья "Дом на Шевченко" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление №4 "Рязаньлифт" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт") (Подрядчик) заключен договор №492 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов (л.д.11-17), по условиям которого Заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а Подрядчик в качестве Специализированной организации принимает на себя выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов по адресам, указанным в Приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Заказчик оплачивает Подрядчику выполненные работы и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором, и создает необходимые условия для выполнения подрядчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим договором, Техническим регламентом Таможенного союза "Безопасность лифтов" (пункт 2 договора)

Виды выполняемых работ указаны в пункте 3.1 договора:

- периодические осмотры лифтов;

- текущий ремонт лифтов;

- аварийно-техническое обслуживание лифтов;

- подготовка лифтов к техническому освидетельствованию.

Стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов, выполняемых по договору, составляет на момент подписания договора 14450 руб. (пункт 6.1 договора). НДС договором не предусмотрен. Стоимость работ на каждую единицу Оборудования указана в Приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.5 договора претензии по качеству и объему работ предъявляются заказчиком и рассматриваются подрядчиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным. По согласованию сторон сумма претензии исключается из сумм счета, предъявленного к оплате.

Согласно пункту 6.6 договора расчеты по договору производятся по ежемесячным актам выполненных работ на расчетный счет Подрядчика путем перечисления Заказчиком ежемесячной общей суммы по договору (за вычетом сумм, связанных с простоем лифта) до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.7 договора, если в течении 10 дней после получения Заказчиком актов выполненных работ Подрядчик не получил подписанные со стороны Заказчика оригиналы актов, либо мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными, а работы выполненными в количестве и по цене, указанной в актах Подрядчика.

Договор вступает в силу с 01.09.2014 и действует до 31.12.2015 (пункт 11.1 договора).

Действие договора автоматически продлевается на последующий период, продолжительностью 12 месяцев, если одна из сторон за 60 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении (п. 11.2).

Согласно Приложению №1 - протокол согласования свободной (договорной) цены на услуги по техническому обслуживанию подъемного оборудования - стоимость услуг по адресам установки подъемного оборудования: ул. Шевченко, д. 30, под.№1 - 7868 руб., ул. Шевченко, д. 30, под.№2 - 7868 руб.

В период с февраля 2021 по январь 2022 истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 188832 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами №00004307 от 28.02.2021, №00004631 от 31.03.2021, №00004958 от 30.04.2021, №00005286 от 31.05.2021, №00005613 от 30.06.2021, №00005943 от 31.07.2021, №00006275 от 31.08.2021, №00006609 от 30.09.2021, №00006941 от 31.10.2021, №00007277 от 30.11.2021, №00007633 от 31.12.2021, № 00000139 от 31.01.2022 (л.д. 24-35).

Акты №00004307 от 28.02.2021, №00004631 от 31.03.2021, №00004958 от 30.04.2021, №00005286 от 31.05.2021, №00005613 от 30.06.2021, №00005943 от 31.07.2021, №00006275 от 31.08.2021, №00006609 от 30.09.2021, №00006941 от 31.10.2021, №00007277 от 30.11.2021, подписаны в двухстороннем порядке.

Акты №00007633 от 31.12.2021, № 00000139 от 31.01.2022 со стороны ответчика не подписаны.

Согласно выписке из передаточного акта (л.д. 46) сумма задолженности на 17.02.2021 составляет 91450 руб.

Так же выполнение работ подтверждается журналом технических осмотров лифтов (л.д. 40-45).

Ответчик частично погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями №78 от 22.12.2021 на сумму 20000 руб., №66 от 02.12.2021 на сумму 100000 руб., №000043 от 06.09.2021 на сумму 30000 руб., №000042 от 11.08.2021 на сумму 30000 руб. (л.д. 36-39).

Также ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 90000 руб., что подтверждается справкой ООО "Рязаньлифт" от 28.04.2022 (представлена в электронном виде 28.04.2022).

Согласно расчету истца задолженность составила 100282 руб.

04.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия№21 от 04.02.2022 с требованием оплатить задолженность и счета и акты выполненных работ за декабрь 2021 и январь 2022 для подписания.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Акты ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от подписания в адрес истца не направлено.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 100282 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон, которые могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункты 3 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №492 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 01.09.2014, который является смешанным договором, поскольку содержит элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда и регулируются нормами главы 37 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежаще исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с февраля 2021 по январь 2022 истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 188832 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами №00004307 от 28.02.2021, №00004631 от 31.03.2021, №00004958 от 30.04.2021, №00005286 от 31.05.2021, №00005613 от 30.06.2021, №00005943 от 31.07.2021, №00006275 от 31.08.2021, №00006609 от 30.09.2021, №00006941 от 31.10.2021, №00007277 от 30.11.2021, №00007633 от 31.12.2021, № 00000139 от 31.01.2022 (л.д. 24-35).

Акты №00004307 от 28.02.2021, №00004631 от 31.03.2021, №00004958 от 30.04.2021, №00005286 от 31.05.2021, №00005613 от 30.06.2021, №00005943 от 31.07.2021, №00006275 от 31.08.2021, №00006609 от 30.09.2021, №00006941 от 31.10.2021, №00007277 от 30.11.2021, подписаны в двухстороннем порядке.

Акты №00007633 от 31.12.2021, № 00000139 от 31.01.2022 со стороны ответчика не подписаны.

Согласно выписке из передаточного акта (л.д. 46) сумма задолженности на 17.02.2021 составляет 91450 руб.

Так же выполнение работ подтверждается журналом технических осмотров лифтов (л.д. 40-45).

Ответчик частично погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями №78 от 22.12.2021 на сумму 20000 руб., №66 от 02.12.2021 на сумму 100000 руб., №000043 от 06.09.2021 на сумму 30000 руб., №000042 от 11.08.2021 на сумму 30000 руб. (л.д. 36-39).

Также ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 90000 руб., что подтверждается справкой ООО "Рязаньлифт" от 28.04.2022 (представлена в электронном виде 28.04.2022).

Согласно расчету истца задолженность составила 100282 руб.

04.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия №21 от 04.02.2022 (почтовый идентификатор: 39097167304791) с требованием оплатить задолженность и счета и акты выполненных работ за декабрь 2021 и январь 2022 для подписания.

Данное почтовое отправление 07.03.2022 возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии с пунктом 6.5 договора претензии по качеству и объему работ предъявляются заказчиком и рассматриваются подрядчиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным. По согласованию сторон сумма претензии исключается из сумм счета, предъявленного к оплате.

Согласно пункту 6.6 договора расчеты по договору производятся по ежемесячным актам выполненных работ на расчетный счет Подрядчика путем перечисления Заказчиком ежемесячной общей суммы по договору (за вычетом сумм, связанных с простоем лифта) до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.7 договора, если в течении 10 дней после получения Заказчиком актов выполненных работ Подрядчик не получил подписанные со стороны Заказчика оригиналы актов, либо мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными, а работы выполненными в количестве и по цене, указанной в актах Подрядчика.

Акты ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от подписания в адрес истца не направлено.

То обстоятельство, что в рамках подписанного сторонами договора от 01.09.2014 №492 истец в период с февраля 2021 по январь 2022 года оказал услуги и выполнил работы подтверждается актами, представленными в материалы дела, и копиями журналов технического осмотра лифтов, которые подтверждают реальный характер и фактическое исполнение истцом принятых на себя обязательств.

В нарушение условий договора и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 100282 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, опровергающих факт оказания услуг истцом.

Таким образом, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчиком прямо не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3(1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

На день рассмотрения дела по существу ответчик не представил документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Поскольку на дату рассмотрения спора долг ответчиком не погашен, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 100282 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 454, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Дом на Шевченко" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" (ОГРН <***>, <...>, лит. А, каб. 10) задолженность в сумме 100282 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4008 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина