Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А76-42127/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-42127/2023
10 апреля 2024 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паньковецким Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>), г. Челябинск, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1 (далее – должник, ФИО2) 28.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциация «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ОГРН: <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 12.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 59). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д. 67) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 164-849-557-19 (л.д. 42).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 40), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 55-58) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 605 068 руб. 55 коп., в том числе перед:

-ООО МКК «Ун-финанс» в сумме 5 969 руб. 04 коп.

-ООО МКК «Кангария» в сумме 19 221 руб. 02 коп.

-ООО МКК «Новое финансирование» в сумме 39 644 руб.

-ООО МФК «Мигкредит» в сумме 57 824 руб. 78 коп.

-ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 49 135 руб. 38 коп.

-АО «Газпромбанк» в сумме 58 360 руб. 69 коп.

-ПАО «Совкомбанк» в сумме 43 224 руб. 56 коп.

-ПАО «Сбербанк» в сумме 397 754 руб. 71 коп.

-АО «Тинькофф банк» в сумме 80 590 руб. 42 коп.

-ООО МФК «Лайм-Займ» в сумме 55 323 руб. 59 коп.

-АО МФК «ЦФП» в сумме 27 998 руб. 57 коп.

-ООО МКК «Турбозайм» в сумме 64 480 руб. 89 коп.

-ООО МКК «Макро» в сумме 19 231 руб. 40 коп.

-ООО МФК «Саммит» в сумме 43 362 руб. 78 коп.

-АО «Банк Русский стандарт» в сумме 185 586 руб. 61 коп.

-ПАО банк «Уралсиб» в сумме 207 578 руб. 10 коп.

-ООО «Триумвират» в сумме 8 775 руб.

-ООО МКК «Балткредит» в сумме 8 500 руб.

-ООО «Кредиска МКК» в сумме 16 164 руб. 40 коп.

-ООО МКК «Центрофинанс групп» в сумме 5 700 руб.

-ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 23 114 руб. 70 коп.

-ООО МКК «Займ онлайн» в сумме 10 850 руб.

-ООО МФК «Займиго» в сумме 16 211 руб. 58 коп.

-ООО МКК «Бустра» в сумме 9 506 руб.

-ООО МКК «СФ» в сумме 9 034 руб. 80 коп.

-ООО МКК «Бериберу» в сумме 28 993 руб. 20 коп.

-ООО МКК «Конга» в сумме 17 493 руб. 05 коп.

-ООО МКК «СМС финанс» в сумме 52 450 руб.

-ООО МКК «Деньгимигом» в сумме 600 руб.

-ООО МФК «ЗАЙМЕР» в сумме 29 107 руб.

-АО МКК «Займ экспресс» в сумме 28 310 руб.

-ООО МКК «Джой мани» в сумме 31 320 руб.

-ООО МКК «ГФК» в сумме 21 750 руб.

-ООО МКК «Кредиттер» в сумме 17 839 руб.

-ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 17 502 руб. 70 коп.

-ООО МКК «ДЗП-Развитие-3» в сумме 16 280 руб.

-ООО МКК «ДЗП-Развитие-3» в сумме 13 570 руб.

-ООО МФК «Т-финанс» в сумме 12 130 руб. 38 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 52-54) ФИО2 указала об отсутствии движимого и недвижимого имущества.

Из содержания сведений о трудовой деятельности следует, что в настоящее время ФИО2 не трудоустроена.

Общий доход за 2021 год составил 591 764 руб. 70 коп., за 2022 год составил 110 207 руб. 74 коп., за 2023 год составил 265 711 руб. 13 коп.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (л.д. 159).

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 9), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО6 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 октября 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО5 из числа членов ассоциация «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ОГРН: <***>, ИНН <***>).

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454091, <...>) для защиты несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 01 октября 2024 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 522.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>.

-о государственной регистрации заключения брака,

-о государственной регистрации расторжения брака,

-о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья А.Г. Гусев



Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Гусеву А.Г.».