Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А60-26280/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26280/2024
26 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа Богданович "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Богдановичский городской молочный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 97 079 руб. 66 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

14.06.2024 от ответчика поступили возражения с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении которых отказано.

Судом 17.07.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. АО "Богдановичский городской молочный завод" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

МУП «Водоканал» (далее Истец) с 01.01.2020 оказывает для АО «БГМЗ» (далее Ответчик) услуги по подаче питьевой (холодной) воды по договору водоснабжения № 28 от 01.01.2020.

Договором на водоснабжение от 01.01.2020 г. № 28 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования центрального банка РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а абонент обязан оплатить предусмотренную законом и договором неустойку по письменному требованию организации ВКХ, без обращения последнего в суд (п. 9.6. договора).

За период предоставленных Истцом услуг водоснабжения с ноября 2020 г. по октябрь 2021 г. Ответчиком нарушался срок оплаты потребленных услуг, установленный законодательством и условиями заключенного договора.

Ввиду неоплат Истец предъявил Ответчику претензию от 06.12.2021 № 1835 с требованием об уплате пени за несвоевременную оплату услуг с приложением счета на оплату № 4321 от 06.12.2021 и расчетом пени. Размер пени согласно расчету и счету на оплату пеней составил 97079 руб. 66 коп. Добровольно претензия (требование) не удовлетворена.

Повторно требование (претензия) от 21.07.2022 № 815 было вручено Истцом Ответчику 25.07.2022.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом исчислены пени с 16.12.2020 по 30.11.2021 по каждому предъявленному за услугу водоснабжения счету отдельно с учетом фактической оплаты долга и с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету пени и приложенным счетам с платежными поручениями, Ответчиком нарушены сроки оплаты и, свидетельствующие о несвоевременной оплате Ответчиком потребленных услуг.

Ответчик в возражениях, ссылался на то, что при расчете пени базой для расчета является стоимость коммунальной услуги без учета НДС, на которую следует начислять пени. Неверный расчет истца привел к завышению стоимости неустойки.

Между тем, доводы ответчика документально не подтверждены, контррасчет в материалы дела не представлен.

В отсутствие доказательств своевременной оплаты долга требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Богдановичский городской молочный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Богданович "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение сроков оплаты задолженности за период с 16.12.2020 по 30.11.2021 в размере 97 079 руб. 66 коп., а также 3883 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.Ю. Достовалов