Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А11-17857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17857/2018
22 октября 2019 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (600031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 601280, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 03.10.2019 № 17-11/11646 сроком действия по 24.09.2020, диплом от 12.07.2018 рег. № 3653-111, установил.

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 1 199 717 руб. 80 коп.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 6, 213.1 – 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит признать

гражданина Кочеткова С.Н. несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 199 717 руб. 80 коп. (основной долг (налоги) в сумме 991 019.16 руб. (транспортный налог с физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы; земельный налог с физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы; налог на имущество физических лиц за 2012, 2014, 2015, 2016, 2017 годы), пени в сумме 208 698 руб. 64 коп. (период начисления с 01.01.2013 по 17.12.2018 годы).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 29 декабря 2018 года. Определением от 09.01.2019 заявление было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 17.05.2019 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ассоциация "СГАУ" в материалы дела представила письмо от 07.06.2019 № 3484, в котором сообщила о невозможности предоставления кандидатуры в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть представленными на данную процедуру банкротства.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, представила в материалы дела дополнительные документы.

Представитель должника не возразил против признания его несостоятельным банкротом.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 16.07.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России поддержала заявленные требования, представила в материалы дела документы о ходе исполнительного производства в отношении должника. Также ходатайствовала об отложении судебного заседания для согласования наименования и адреса новой саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 13.08.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России просила назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).

Представитель должника не возразил против утверждения арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 24.09.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От НП СОПАУ "Альянс управляющих" в материалы дела представлено письмо от 10.10.2019 № 6470/19-003 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств

и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие

постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ФИО2 перед ФНС России имеются неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по обязательным платежам ФНС России были вынесены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, е являющихся индивидуальными предпринимателями).В связи с отсутствием денежных средств на счете налогоплательщика, в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесены судебные приказы.

На основании вынесенных налоговым органом Судебных приказов о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика судебным приставом - исполнителем были возбуждены исполнительные производства, зарегистрированные под номерами от 20.06.2017 № 31990/17/33002-ИП, от 01.09.2017 № 22593/17/33019-ИП 26876/18/33019-СД, от 20.09.2017

№ 33507/17/33002-ИП 31990/17/33002-СД, от 10.05.2018 № 14136/18/33019-ИП 26876/18/33019-СД, от 10.07.2018 № 19787/18/33019-ИП, от 29.09.2018 № 26876/18/33019-ИП 26876/18/33019-СД.

Арбитражным судом установлено и имеющимися документами в материалах дела подтверждается, что по состоянию на дату судебного заседания у должника имеется задолженность перед бюджетом в общем размере 1 199 717 руб. 80 коп. (налоги - 991 019 руб. 16 коп., пени - 208 698 руб. 64 коп.), которая просрочена более трех месяцев.

Доказательств погашения задолженности (ее оспаривания) должником в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования ФНС России в размере 1 199 717 руб. 80 коп. (налоги - 991 019 руб. 16 коп., пени - 208 698 руб. 64 коп.) обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в соответствии со статьями 4, 100, 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФНС России ходатайствует о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Кроме того, представитель должника в судебном заседании, ссылаясь на недостаточность дохода должника для погашения денежных обязательств Кочеткова С.Н., ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02.11.2018 № 33-2-4001/5001/2018- 7906 за ФИО2 зарегистрированы 44 земельных участка, из которых 41 находятся в залоге (ипотеке), остальные под арестом или прочими ограничениями (обременениями), запрета на регистрационные действия от 18.08.2017; 4 объекта недвижимости, из которых 2 находятся в залоге (ипотеке), а также под арестом. Также ФНС России указала, что за период с 21.03.2016 по 10.08.2017 ФИО2 отчуждено 11 объектов недвижимого имущества, а также 4 транспортных средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе сведения о имуществе ФИО2, суд приходит к выводу о недостаточности доходов должника для удовлетворения требований кредиторов и нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

НП СОПАУ "Альянс управляющих" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО4 (письмо от 10.10.2019 № 6470/19-003 с приложениями к нему).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Шульпиной Л.Е. соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области ФНС России внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в

отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой

ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать обоснованным заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области в общей сумме 991 019.16 руб. (налоги) в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в сумме 208 698 руб. 64 коп. (пени) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 427 в реестре арбитражных управляющих членов НП СОПАУ "Альянс управляющих", адрес для направления корреспонденции: 600000, <...>) члена Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 2 апреля 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 85-а, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, телефон помощника судьи (4922) 47-23-43, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Кутузова