Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А44-4317/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-4317/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13)

к муниципальному унитарному предприятию «Чудовский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 174210, <...>)

о взыскании 1 193 723 руб. 41 коп.

при участии

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 1 193 723 руб. 41 коп., в том числе 1 186 544 руб. 81 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 53110000179 от 01.01.2019 за май 2021 года, 7 178 руб. 60 коп. пени, начисленных за период с 19.06.2021 по 21.07.2021, а также судебных расходов.

Определением от 04.08.2021 исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в предварительном и судебном заседаниях арбитражного суда первой инстанции на 07 сентября 2021 года.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец представил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором фактически поддержал заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2021 о 31.05.2021 в размере 1 186 544 руб. 81 коп., законной неустойки за период с 19.06.2021 по 21.07.2021 в размере 7 178 руб. 60 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 937 руб. Также просил суд провести судебное заседание без участия представителя истца в связи с невозможностью обеспечить его присутствие в судебном заседании.

Определением от 07.09.2021 суд назначил судебное разбирательство по делу на 29 сентября 2021 года в 14 час. 30 мин.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «Гарантэнергосервис» (переименованный в последствии в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 53110000179 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1.1. договора исполнитель обязался надлежащим образом оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В разделе 6 договора сторонами согласованы порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора Гарантирующий поставщик выписывает и направляет Потребителю: до 1-го числа текущего расчетного периода счет, содержащий стоимость электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде; до 13-го числа текущего расчетного периода - первичную бухгалтерскую документацию (счёт-фактуру, счёт и акт отпуска товара) за предыдущий месяц.

Настоящим договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

Из пункта 7.2.2. договора следует, что стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетом месяце определяется в порядке, установленном Основными положениями и действующим законодательством РФ. Нерегулируемые цены за электрическую энергию (мощность) определяются в порядке, установленном Основными положениями и действующим законодательством РФ.

Сроки оплаты по договору согласованы сторонами в пункте 7.3 договора, согласно которому окончательный расчет за полученную электроэнергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1. договора и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019; при этом, стороны предусмотрели автоматическую пролонгацию договора на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

В соответствии с условиями договора истец за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 оказал ответчику услуги по поставке электрической энергии и выставил счет-фактуру № 1100/18075/01 от 31.05.2021 на сумму 1 186 544 руб. 81 коп.

Оплата оказанных услуг по поставке электрической энергии ответчиком не была произведена, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2021 № 53990093312 с требованием произвести оплату потребленной в спорный период электрической энергии.

В установленные сроки, ответчик в полном объеме оплату за услуги по поставке электрической энергии по договору за май 2021 года не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав ответчику услуги по поставке электрической энергии.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик поставленную ему электроэнергию в спорном периоде не оплатил. Задолженность ответчика за май 2021 года составляет 1 186 544 руб. 81 коп.

В соответствии с требованиями статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 178 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 19.06.2021 по 21.07.2021.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребители или покупатели электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени.

В силу абз.10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетики управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, следовательно, обязательства ответчика по оплате, приобретенной у гарантирующего поставщика электрической энергии, обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Так как факт просрочки исполнения ответчиком принятых обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о начислении на сумму задолженности неустойки является обоснованным по праву.

Арифметический расчет неустойки, произведенный истцом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, за период с 19.06.2021 по 21.07.2021 проверен судом и признан правильным, при этом ответчиком контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полному объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец ходатайствовал о зачете госпошлины в размере 24 937 руб., уплаченной по платежным поручениям № 8612 от 24.09.2020, № 8656 от 25.09.2020, № 12695 от 24.12.2019, №10368 от 24.10.2019 и возвращенной истцу на основании справок на возврат государственной пошлины от 30.03.2021 и от 28.05.2021 на сумму 26 037 руб. 20 коп.

Исходя из размера исковых требований (1 193 723 руб. 41 коп.), государственная пошлина по делу составит 24 937 руб.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 1 186 544 руб. 81 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 53110000179 от 01.01.2019 за май 2021 года, 7 178 руб. 60 коп. пени, начисленных за период с 19.06.2021 по 21.07.2021, а также 24 937 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 100 руб. 20 коп.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

С.С. Крашенинников



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН: 7715825806) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Чудовский водоканал" (ИНН: 5318009413) (подробнее)

Судьи дела:

Крашенинников С.С. (судья) (подробнее)