Дополнительное решение от 16 августа 2022 г. по делу № А41-64427/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Дело №А41-64427/21 16 августа 2022 года г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Фоминой М.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИДЕР-М» при участии в заседании: явка согласно протоколу, решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2022 ООО «ЛИДЕР-М» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛИДЕР-М» включено требование ФНС России в размере 155 847,74 руб. основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛИДЕР-М» включено требование ФНС России в размере 550 104,65 руб. основного долга, 61 869,64 руб. пеней. В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При вынесении решения суда от 21.07.2022 не разрешен вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 2 797,06 руб. штрафа. Как следует из материалов дела, указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по уплате НДФЛ. Требование предъявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве, и подтверждается представленными в материалы спора документами. Требование уполномоченного органа в размере 2 797,06 руб. штрафа подлежит удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 18, 41, 65, 176, 178, 223 АПК РФ, суд признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛИДЕР-М» требование ФНС России в размере 2 797,06 руб. штрафа. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Б. Фомина Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г. Мытищи Московской Области (подробнее)ООО "Лидер-М" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) |