Резолютивная часть решения от 28 апреля 2022 г. по делу № А12-4403/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. ВолгоградДело № А12-4403/2022

«28» апреля 2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению заявлением акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда от 29.04.2021г. №71/21-223 в размере 36 154 руб. 01 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты работ за период с 15.05.2021 г. по 25.03.2022 г. в размере 7 592 руб. 34 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 592 руб. и почтовых расходов в размере 118 руб.

без вызова сторон.


Руководствуясь статьями 333 ГК РФ, 49, 110, 150, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Приять отказ акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания основного долга в размере 36 154 руб. 1 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В оставшейся части иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Волгоградзеленхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 5 015 руб., а также 2 118 руб. в счёт возмещения судебных расходов, из которых 2000 руб. по оплате государственной пошлины, 118 руб. судебных издержек на почтовые расходы.

В остальной части иска отказать.

Выдать акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 592 руб

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.В. Напалкова