Решение от 26 января 2025 г. по делу № А09-4278/2024Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4278/2024 город Брянск 27 января 2025 года Резолютивная часть определения изготовлена 14 января 2025 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Негоциантъ» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Негоциантъ» (далее по тексту – заявитель) 06.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Заявитель ходатайствует об утверждении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Негоциантъ» члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, оф. 201) арбитражного управляющего ФИО2. Регистрационные данные должника: - государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1203200001674, - идентификационный номер налогоплательщика: <***>, - адрес: 241033, Брянская область, Брянский район, п.Верный путь, д.29). Определением суда от 31.05.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. При этом указанная статья предусматривает, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Таким образом, для определения наличия признаков банкротства учитываются только требования по основному долгу. Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 2 000 000,00 рублей (Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ). На дату проведения судебного заседания задолженность составляет 606 915 руб. 61 коп., тогда как сумма основного долга: 463 294 руб. 40 коп и 143 621 руб. 21 коп. неустойки, а также 15 138 руб. 31 коп. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. Поскольку на дату настоящего судебного заседания задолженность ООО «Дорсервис» по основному долгу, указанная в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и учитываемая для определения наличия признаков банкротства должника (основной долг) составляет менее 2 млн.руб., то есть отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявлений о банкротстве от иных кредиторов не поступило, суд приходит к выводу об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Дорсервис» и о прекращении производства по делу. Государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ИНН <***>). Производство по делу № А09-4278/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Негоциантъ» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом) прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Негоциантъ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением от 03.05.2024 № 76. Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.Н. Фролова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "НЕГОЦИАНТЪ" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорсервис" (подробнее)Иные лица:Гостехнадзоре по Брянской области (подробнее)Ростехнадзор по Брянской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) УМВД по Брянской области (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Брянской области (подробнее) Управление Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Супроненко В.А. (судья) (подробнее) |