Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-89099/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-89099/22-114-668
26 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел дело по иску АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Алтайские авиалинии» (ИНН <***>)

о взыскании 24 984 095 руб. 09 коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная транспортная лизинговая компания» обратилось с исковым заявлением к ООО «Алтайские авиалинии» о взыскании 23 629 425руб. 00коп. задолженности и 1 354 670руб. 09коп. неустойки по договору №0623-001-Ф/2017 от 11.09.2017г.

В судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, о чем имеется протокольное определение.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор №0623-001-Ф/2017, в соответствии с которым истец обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предмет лизинга, а ответчик принять и оплачивать лизинговые платежи.

06.10.2017г. сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому истец передал в лизинг ответчику имущество, тем самым полностью исполнив обязательства по договору.

В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, установленные графиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачены лизинговые платежи, согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 23 629 425руб. 00коп. за период с 20.01.2022г. по 20.05.2022г. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 23 629 425руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку указанные доводы о невозможности оплаты лизинговых платежей не освобождают ответчика от обязанности по надлежащему исполнению договорных отношений, в том числе и в части начисления неустойки.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 7.1 договора в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 1 354 670руб. 09коп. по состоянию на 23.03.2022г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Алтайские авиалинии» (ИНН <***>) в пользу АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ИНН <***>) 23 629 425руб. 00коп. задолженности, 1 354 670руб. 09коп. неустойки, а также 147 920руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья Н.П. Тевелева