Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-225424/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225424/23-33-1556
г. Москва
09 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПРОФИСНАБ"

к ООО "НОВАЯ ВЫСОТА"

о взыскании задолженности по договору от 06.02.2023 г. № ЛА-03 в размере 742 259,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 572,83 руб. за период с 01.03.2023 по 26.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической уплаты долга, почтовых расходов в размере 711 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 15.09.2023 года, диплом;

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОФИСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" о взыскании задолженности по договору от 06.02.2023 г. № ЛА-03 в размере 742 259,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 572,83 руб. за период с 01.03.2023 по 26.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической уплаты долга, почтовых расходов в размере 711 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что между ООО «НОВАЯ ВЫСОТА» (покупатель) ООО «ПрофиСнаб» (поставщик) был заключен Договор поставки № ЛА-03 от 06.02.2023, предметом которого является обязанность поставщика передать в обусловленный договором срок продукцию (товар), перечень которой согласовывается сторонами в счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью договора, а обязанность покупателя принять и оплатить переданный товар на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с п.2.3. договора оплата товара осуществляется в рублях и на основании счета, выставленного поставщиком по цене, согласованной сторонами договора в счетах на оплату к договору. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет покупателя.

В силу п.3.2 договора датой поставки товара по договору считается дата подписания поставщиком и покупателем товарной накладной.

Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1 360 159,78 руб. по следующим УПД: № 5417 от 06.02.2023 на сумму 164 502,61 руб., № 5445 от 14.02.2023 на сумму 71 000,45 руб., № 5467 от 17.02.2023 на сумму 242 457,59 руб., № 5470 от 17.02.2023 на сумму 273 012,43 руб., № 5474 от 20.02.2023 на сумму 166 310,25 руб., № 5483 от 21.02.2023 на сумму 378 807,18 руб., № 5504 от 28.02.2023 на сумму 64 069,27 руб.

По всем указанным УПД товар принят покупателем без претензий и замечаний.

В материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика № 1 об оплат указанного товара.

Однако, оплата принятого товара произведена покупателем частично на сумму 617 900,07 руб. В оставшейся части 742 259,71 руб. оплата не произведена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга по указанному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 572,83 руб. за период с 01.03.2023 года по 26.07.2023 года, проценты за пользованием чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 742 259,71 руб. за период с 27.07.2023 по день уплаты задолженности.

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 711 руб. почтовых расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на почтовые отправления в размере 711 руб. считая их доказанными, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" в пользу ООО "ПРОФИСНАБ" задолженности в размере 742 259 (Семьсот сорок две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 71 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 572 (Двадцать две тысячи пятьсот семьдесят два) рублей 83 копеек за период с 01.03.2023 года по 26.07.2023 года, проценты за пользованием чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 742 259 (Семьсот сорок две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 71 копеек за период с 27.07.2023 по день уплаты задолженности, почтовые расходы в размере 711 (Семьсот одиннадцать) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 297 (Восемнадцать тысяч двести девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина