Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А27-9733/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9733/2022
город Кемерово
25 ноября 2022 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 24 ноября 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЭКОГРАД", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМАНИ-НК", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 19 521 руб. 06 коп.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ЭКОГРАД» обратилось в Арбитражный суд акционерное общество "ЭКОГРАД" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМАНИ-НК" о взыскании 19 521 руб. 06 коп. долга за февраль – март 2022 года по договору аренды контейнеров для ТКО от 01.09.2020 № 246-20/ЭГ.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

На основании статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из представленных в материалы дела письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ДОМАНИ-НК" (арендатор) заключен договор аренды контейнеров для ТКО от 01.09.2020 № 246-20/ЭГ.

В соответствии с пунктами 1.1 – 1.3 договора арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование контейнеры для сбора ТКО, по адресам согласованным в приложениях к договору.

Размер арендной платы согласован сторонами в сумме 10 200 руб. (пункт 3.2 договора в редакции Приложений № 4 от 20.01.2022)

Оплата производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (пункт 3.3 договора).

Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно размера арендной платы и порядка внесения спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует.

Истцом за февраль - март 2022 года начислено 20 400 руб. арендной платы, оплата произведена частично, задолженность составила 19 521 руб. 06 коп.

Доказательств внесения арендной платы в полном объеме в материалы дела не представлено.

Претензией, полученной ответчиком 04.05.2022, истец потребовал уплаты долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность исковых требований.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик, извещенный о судебном процессе, уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности предоставления письменных пояснений по отдельным документам и дополнительных документов и доказательств непосредственно в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины и государственная пошлина в доход бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОМАНИ-НК", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ЭКОГРАД», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19 521 руб. 06 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов