Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А76-22913/2025
18 марта 2026 года
г.Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 18.05.1974 г., место рождения: с. Карасево Сафакулевский район Курганская обл, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Истребовать от ГУ МВД РФ по Новосибирской области (ул. Октябрьская, д. 78, <...>) следующие сведения в отношении бывшей супруги должника ФИО3 (дата рождения: 20.07.1982, место рождения: Челябинская область, Сосновский район, п. Есаульский):

- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за ФИО3 в период брака, а именно c 02.12.2022 г. по 11.04.2025 г., в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые в настоящий момент зарегистрированы за бывшей супругой должника, прошу предоставить карточки учета и копии документов, на основании которых произведена регистрация;

- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за ФИО3 и снятых с учета в период, начиная с 02.12.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия (сведения необходимо предоставить в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые были зарегистрированы за бывшей супругой должника в период брака, а именно с 02.12.2022 г. по 11.04.2025 г.);

- о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за бывшей супругой должника в период, начиная с 02.12.2022 г. по 11.04.2025 г., и не снятых с учета.


Истребуемые документы (сведения) направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (630007, <...>, а/я 156, arbiterau@yandex.ru)


Разъяснить ГУ МВД РФ по Новосибирской области, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить финансовому управляющему, что в случае поступления в суд истребуемых документов, он вправе ознакомиться с ними и сделать копии на основании поданного в арбитражный суд ходатайства.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья О.В. Шаламова


Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "ЧМК" (подробнее)

Иные лица:

НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова О.В. (судья) (подробнее)