Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А72-473/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-473/2020

«12» марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен «12» марта 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 850 091 руб. 13 коп.

при участии в заседании:

от истца – конкурсный управляющий ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» о взыскании основного долга в сумме 1 850 091 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 18.02.2020 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 10.03.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 1 850 091 руб. 13 коп., в том числе: 873 587 руб. 66 коп. – основной долг по контракту №03/07-2017 от 17.07.2017, 427 070 руб. 47 коп. – основной долг по контракту №04/07-2017 от 17.07.2017, 549 433 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что работы по договорам подряда ответчиком не выполнялись, денежные средства в сумме 549 433 руб. 00 коп. были перечислены за поставку металла, однако договор не заключался, поставка металла в адрес истца не осуществлялась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 17.07.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» (Подрядчик) заключен контракт №03/07-2017, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в установленный настоящим контрактом срок выполнить на площадке, предоставленной Заказчиком, строительно-монтажные работы по техническому перевооружению цеха производства кристаллов, и сдать их результат Заказчику, который обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. Место выполнения работ: <...>, здание Главного производственного корпуса, Главный производственный корпус, блок №2, 2-й производственный этаж, 1-й, 2-й технические этажи, кадастровый номер 73:24:040111:3171, оси 45-56 Д-Ж. (п.1.1.1 контракта).

Согласно п.1.2. контракта состав и виды работ, объемы выполняемых работ и требования к ним определяются Техническим заданием (Приложение №1), Локальным сметным расчетом №02-01-02 (Приложение №2).

Цена настоящего контракта составляет 1 245 292 руб. 20 коп., в том числе НДС (18%) 189 959 руб. 83 коп. Аванс по контракту предусмотрен в размере 30% от суммы контракта, указанной в подпункте 2.1, и выплачивается в течении 3 календарных дней с момента заключения контракта. (п.2.1 контракта)

Согласно п.3.1.1 контракта, окончательная оплата работ, стоимость которых фиксируется в акте КС-2, справке КС-3, производится в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 по выполнению работ без замечаний, при наличии у Заказчика счета Подрядчика.

Пунктом п.5.1 контракта установлен срок выполнения работ: начало работ - дата заключения контракта; окончание работ - не позднее 60 календарных дней с даты заключения контракта между ООО «Заволжская Строительная Компания» и Акционерным обществом «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» (АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей»).

В соответствии с п.6.1 контракта сдача-приемка работ осуществляется путем подписания Сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 по этапу работ.

17.07.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» (Подрядчик) заключен контракт №04/07-2017, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в установленный настоящим контрактом срок выполнить на площадке, предоставленной Заказчиком, строительно-монтажные работы по техническому перевооружению цеха производства кристаллов и сдать их результат Заказчику, который обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. Место выполнения работ: <...>, здание Главного производственного корпуса, Главный производственный корпус, блок №2, 2-й производственный этаж, 1-й, 2-й технические этажи, кадастровый номер 73:24:040111:3171, оси 45-56 Д-Ж. (п.1.1.1 контракта).

Согласно п.1.2. контракта состав и виды работ, объемы выполняемых работ и требования к ним определяются Техническим заданием (Приложение №1), Локальными сметными расчетами №02-01-02, 02-01-03 (1 этап), (Приложение №2).

Цена настоящего контракта составляет 2 256 901 руб. 55 коп., в том числе НДС (18%) 344 273 руб. 12 коп. Аванс по контракту предусмотрен в размере 30% от суммы контракта, указанной в подпункте 2.1, и выплачивается в течении 3 календарных дней с момента заключения контракта. (п.2.1 контракта)

Согласно п.3.1.1 контракта, промежуточная оплата работ, стоимость которых фиксируется в акте КС-2, справке КС-3 производится поэтапно, в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №3) после подписания Сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 по выполнению работ без замечаний, при наличии у Заказчика счета Подрядчика.

В соответствии с п. 3.1.2 контракта окончательная оплата работ, стоимость которых фиксируется в акте КС-2, справке КС-3, производится в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 по выполнению работ без замечаний, при наличии у Заказчика счета Подрядчика.

Пунктом п.5.1 контракта установлен срок выполнения работ: начало работ - дата заключения контракта; окончание работ - не позднее 60 календарных дней с даты заключения контракта между ООО «Заволжская Строительная Компания» и Акционерным обществом «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» (АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей»).

В соответствии с п.6.1 контракта сдача-приемка работ осуществляется путем подписания Сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 по этапу работ.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями №508 от 21.07.2017, №576 от 11.08.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» перечислило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» денежные средства в качестве аванса по контракту №03/07-2017 от 17.07.2017 в размере 873 587 руб. 66 коп.

Платежными поручениями №582 от 14.08.2017, №600 от 17.08.2017, №614 от 22.08.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» перечислило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» денежные средства в качестве аванса по контракту №04/07-2017 от 17.07.2017 в размере 427 070 руб. 47 коп.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Кроме того, платежными поручениями №680 от 07.09.2017, №693 от 13.09.2017, №701 от 14.09.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» перечислило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» денежные средства в сумме 549 433 руб. 00 коп. в качестве аванса за металл.

Согласно пункту 5 статьи 454, пункту 3 статьи 455, пункту 2 статьи 465 и статье 506 ГК РФ существенным условием договора поставки, названным в законе, является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Письменный договор поставки металла, подписанный обеими сторонами, в материалы дела не представлен.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что договор поставки между истцом и ответчиком не заключался, поставка металла ответчиком не производилась.

16.12.2019 Обществом с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» в адрес ответчика направлена претензия с требованием осуществить возврат перечисленных денежных средств в сумме 1 850 091 руб. 13 коп.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Претензию истца от 16.12.2019 суд квалифицирует как отказ Заказчика от исполнения контрактов от 17.07.2017 №03/07-2017, №04/07-2017 и поставки металла.

Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Ответчик, получив от истца денежные средства в качестве авансовых платежей, в нарушении ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательства поставки товара, а также выполнения обязательств по контрактам от 17.07.2017 №03/07-2017 и №04/07-2017.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Истца в рамках настоящего дела состоят во взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

По общему правилу распределения бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суд считает, что на основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания наличие какого-либо правового основания для получения или сбережения денежных средств возлагается на ответчика.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом предмета и основания заявленных исковых требований бремя предоставления доказательств исполнения встречных обязательств на указанную сумму, то есть выполнения работ и поставки товара, относится на ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также доказательства поставки товара, выполнения обязательств по контрактам от 17.07.2017 №03/07-2017 и №04/07-2017 не представил.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение работ и поставку товара, уплаченные Обществом с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» денежные средства в сумме 1 850 091 руб. 13 коп. являются неосновательным обогащением ответчика, которое он в соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть истцу.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1 850 091 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по настоящему делу, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 501 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» неосновательное обогащение в сумме 1 850 091 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч девяносто один) руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ГРУПП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 501 (тридцать одна тысяча пятьсот один) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин