Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А27-12891/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-12891/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово                       

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,                 при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца  – ФИО1 по доверенности,

ответчика – ФИО2, по доверенности

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии», город Москва (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», город Березовский, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии» (далее – истец, ООО «Перспективные технологии»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – ответчик, АО «УК «Северный Кузбасс») о взыскании:

- 143 400 руб. долга по Договору оказания услуг № СК-477/19 от 24.10.2019,

- 274 795,20 руб. долга по Договору поставки № СК-71/20 от 31.01.2020,

- 9 947,59 руб. неустойки за просрочку обязательства по оплате Товара по Договору поставки № СК-71/20 от 31.01.2020, начисленной на 02.07.2024,

- 41 723 877,3 руб. долга  по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021,

- 1 664 508,86 руб. неустойки за просрочку обязательства по оплате по договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021, начисленной на 02.07.2024.

Ответчиком направлен отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом  срока исковой давности по требованию о взыскании долга в размере 143 400 руб. по Договору оказания услуг № СК-477/19 от 24.10.2019, некорректные периоды начисления неустойки по спецификациям № 7/КЕА от 28.02.2022, № 20/КЕА от 16.08.2023, №15/КЕА от 03.04.2023, а также наличие встречных требований в виде неустойки за просрочку поставки товара по спецификациям № 7/КЕА от 28.02.2022, №21/КЕА от 18.08.2023, №15/КЕА от 03.04.2023 в общем размере 2 150 764,59 руб., заявлено о зачете встречных требований и уменьшении размера исковых требований на указанную сумму.  

В дополнительном отзыве ответчик указал на просрочку поставки по спецификации № 20/КЕА от 16.08.2023 и наличие в связи с этим встречной неустойки в сумме 9 264 руб., просил произвести зачет также на указанную сумму.   

В связи с необходимостью устранения допущенных ошибок, а также  корректировки истцом суммы иска судебное заседание откладывалось до 19.11.2024, в котором объявлялись перерывы до 03.12.2024, а после – до 10.12.2024.

В настоящем заседании истцом заявлен отказ от иска по требованию о взыскании долга в размере 143 400 руб. по Договору оказания услуг № СК-477/19 от 24.10.2019, а также уменьшен размер исковых требований с учетом корректировки периодов начисления неустойки и проведения зачета встречных требований, исходя из чего просил взыскать:

- 274 795,20 руб. долга по Договору поставки № СК-71/20 от 31.01.2020,

- 9 947,59 руб. неустойки за просрочку обязательства по оплате по Договору поставки № СК-71/20 от 31.01.2020, начисленной на 02.07.2024,

- 37 051 823,31 руб. долга по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021,

- 1 438 924,58 руб. неустойки за просрочку обязательства по оплате по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021, начисленной на 02.07.2024.

Ходатайство удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

В части требования о взыскании долга в размере 143 400 руб. по Договору оказания услуг № СК-477/19 от 24.10.2019 производство по делу подлежит прекращению (ст. 150 АПК РФ).

Представитель ответчика указал на отсутствие возражений относительно итоговой суммы иска.

Исследовав представленные доказательства и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

Между истцом (Поставщик) и АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Покупатель) заключен договор поставки № СК-71/202 от 31.01.2020, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1.).

Наименование, комплектность, ассортимент, количество, стоимость товара, сроки (периоды) поставки, способ доставки, иные условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях (п. 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара и условия оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях.

В рамках Договора № СК-71/202 от 31.01.2020 сторонами была заключена спецификация № 5/КВА от 09.03.2023 на поставку Барабана МШЗУ в количестве 3 шт. общей стоимостью 274 795,20 рублей (с НДС).

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Перспективные технологии» осуществило поставку покупателю товара, что подтверждается товарной накладной № 117 от 06.06.2023, которая содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей организаций.

Обязательства по оплате товара АО «УК «Северный Кузбасс» не исполнены, что привело к образованию задолженности, размер которой составил 274 795,20 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а после – в суд с настоящим иском. 

В соответствии с п. 2.1 Спецификации № 5/КВА от 09.03.2023 оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной  № 117 Товар был поставлен 06.06.2023.

Пунктом 5.3 Договора № СК-71/202 от 31.01.2020 предусмотрена пеня за просрочку Покупателем оплаты товара в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, сумма неустойки ограничена 10 % от суммы задолженности.

В связи с нарушением АО «УК «Северный Кузбасс» сроков оплаты поставленного товара истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 9 947,59 руб., начисленная за период с 07.07.2023 (по истечении срока для оплаты) по 02.07.2024.

Расчет проверен судом и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик правильность произведенного истцом расчета неустойки не оспорил, доказательства оплаты не представил. Неустойка в указанном размере не превышает установленный договором лимит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара АО «УК «Северный Кузбасс» не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд признал требование истца о взыскании 274 795,20 руб. долга и 9 947,59 руб. неустойки за просрочку обязательства по оплате по Договору поставки № СК-71/20 от 31.01.2020 правомерным и подлежащим удовлетворению.

28.12.2021 между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) был заключен Договор поставки № СК-437/21, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1.).

В рамках Договора поставки № СК-437/21 сторонами были заключены:

1. Спецификация № 7/КЕА от 28.02.2022 на поставку Ленточного конвейера в количестве 1 шт. стоимостью 59 015 496,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с момента поставки Товара.

Согласно Товарной накладной  № 126 Товар был поставлен 26.06.2023, оплата которого произведена ненадлежащим образом, задолженность по оплате Товара по Товарной накладной № 126 составила 38 439 538,5 руб.

2. Спецификация № 15/СЕО от 15.03.2023 на поставку Ловителей общей стоимостью 948 744,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной № 94 Товар был поставлен 12.05.2023, обязательства по оплате не исполнены.

3. Спецификация № 16/КЕА от 07.04.2023 на поставку Товара общей стоимостью 368 185,20 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной  № 70 Товар был поставлен 26.04.2023.

26.05.2023 поступила оплата в размере 200 000 руб., 28.07.2023 оплата в размере 100 000 руб., оставшаяся оплата за Товар в размере 68 185,20 руб. не осуществлена.

4. Спецификация № 17/ КЕА от 07.07.2023 на поставку Ловителей общей стоимостью 748 800,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной № 189 Товар был поставлен 13.09.2023, обязательства по оплате которого ответчиком не исполнены.

5. Спецификация № 19/КЕА от 20.07.2023 на поставку Листа гибкого общей стоимостью 25 200,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной № 173 Товар был поставлен 21.08.2023, обязательства по оплате которого ответчиком не исполнены.

6. Спецификация № 20/КЕА от 16.08.2023 на поставку Полумуфт общей стоимостью 231 600,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной  № 231, счету-фактуре № 249 Товар был поставлен 24.11.2023, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

7. Спецификация № 21/КЕА от 18.08.2023 на поставку Формирователя потока общей стоимостью 559 200 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной  № 232 Товар был поставлен 24.11.2023, обязательства по оплате которого ответчиком не исполнены.

 8. Спецификация № 14/КЕА от 03.04.2023 на поставку Барабана стоимостью 192 600,00 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной № 104 Товар был поставлен 30.05.2023, обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

9. Спецификация № 15/КЕА от 03.04.2023 на поставку Барабана стоимостью 510009,60 рублей (с НДС). В соответствии с п. 2.1 Спецификации оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно Товарной накладной № 127 Товар был поставлен 26.06.2023, обязательства по оплате которого ответчиком не исполнены.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки и размер задолженности не оспорил, при этом указал на наличие встречных требований в виде неустойки за просрочку поставки.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно указанным разъяснениям при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска. Аналогичная правовая позиция о ретроспективном эффекте зачета применительно к ситуации зачета требований, выраженных в первоначальном и встречном исках, изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - постановление Пленума № 6).

Истцом по требованию АО «УК «Северный Кузбасс» в ходе судебного разбирательства произведен зачет встречных требований, что отражено в уточненном расчете от 04.12.2024, исходя из чего сумма долга по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021 составила 37 051 823,31 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По итогам корректировки истцом суммы долга АО «УК «Северный Кузбасс» размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты не представлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара АО «УК «Северный Кузбасс» не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд признал требование истца о взыскании 37 051 823,31 руб. долга по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки СК-437/21 от 28.12.2021 в случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер ответственности покупателя не может превышать 10% от суммы задолженности по оплате товара, требования настоящего пункта распространяются на поставленный, но не оплаченный товар.  

В связи с нарушением АО «УК «Северный Кузбасс» сроков оплаты поставленного товара истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 1 438 924  руб. 58 коп., начисленная по каждой спецификации по состоянию на 02.07.2024.

При расчете неустойки истцом учтены правила ретроспективности зачета встречных требований (пункты 13, 15 Постановления № 6), неустойка за просрочку оплаты начислена на сумму долга, уменьшенную на сумму встречной неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, возражений относительно арифметики расчета неустойки в указанном размере ответчиком не заявлено. Неустойка в указанном размере не превышает установленный договором лимит.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (ст.333 ГК РФ), а также освобождения ответчика от ответственности (ст. 401 ГК РФ) суд не усматривает.

С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки в размере 1 438 924  руб. 58 коп., начисленной по состоянию на 02.07.2024  по Договору поставки СК-437/21 от 28.12.2021, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании 143 400 руб. долга по договору №СК-477/19 от 24.10.2019.

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии» (ИНН <***>) 37 326 618 руб. 51 коп. долга, 1448872 руб. 17 коп. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                      О.П. Тышкевич