Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А51-3820/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 078/2023-120207(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-3820/2023 г. Владивосток 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002) к Администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.12.2022) третье лицо: администрация Моряк-Рыболовского сельского поселения о взыскании 277 078 руб. 08 коп., пени до момента оплаты, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 08-МБ/ТС-15-2022 от 30.11.2021 г. задолженности в сумме 277 078 руб. 08 коп., из которых: 270 537 руб. 80 коп. сумма основного долга за период с октября по декабрь 2022 года и 6 540 руб. 28 коп. – пени за период с 16.11.2022 по 10.02.2023 гг.; а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 270 537 руб. 80 коп. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3820/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). за период с 11.02.2023 г. и до момента его оплаты, исходя из требований части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты. Администрация против исковых требований не возразила, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие стороны судом рассмотрено и удовлетворено. Ходатайство КГУП «Примтеплоэнерго» об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено в предварительном судебном заседании, на основании положений статей 158,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции ответчика, изложенной в отзыве. В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ, и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил, что между КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающее предприятие) и администрацией Моряк-Рыболовского сельского поселения (абонент) заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 08-МБ/ТС-15-2022 от 30.11.2021 (далее – контракт), вступивший в силу с даты его подписания, действующий по 31.12.2022, распространяющий свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (пункт 8.2. контракта). В соответствии с условиями контракта, теплоснабжающее предприятие обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и иного оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, в границах ответственности (пункт 1.1. контракта). Объектом теплоснабжения по контракту является СДК, расположенный <...>. Как следует из представленных в материалы дела документов: счетов-фактур, актов выполненных работ, истец в октябре-декабре 2022 произвел отпуск на объект ответчика тепловой энергии в сумме 270 537 руб. 80 коп. В связи с наличием задолженности за отпущенную энергию, КГУП «Примтеплоэнерго» направило абоненту претензию, доказательства рассмотрения которой в материалах дела отсутствуют. Полагая, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по контракту, истец обратился в суд за взысканием основного долга за спорный период и пени, начисленной, в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующего. В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент оплачивает потребленный объем тепловой энергии в соответствии с пунктом 5.4. контракта, которым предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных абонентом средств в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде. Абонент в установленные контрактом сроки поставленную тепловую энергию не оплатил, акты выполненных работ за спорный период не подписал, мотивированные возражения по актам выполненных работ за октябрь-декабрь 2022, ответ на претензию истца не представил. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 1 Закона Приморского края от 23.06.2022 № 133-КЗ «Об Ольгинском муниципальном округе Приморского края» (далее – Закон № 133-КЗ), сельские и городские поселения Ольгинского муниципального района Приморского края преобразованы путем их объединения в новое муниципальное образование - Ольгинский муниципальный округ Приморского края, днем создания которого является 27.06.2022. С указанного дня, Моряк-Рыболовское сельское поселение утрачивает статус муниципального образования. Органы местного самоуправления Ольгинского муниципального округа являются правопреемниками органов местного самоуправления Моряк-Рыболовского сельского поселения, которые на день создания Ольгинского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами (статья 3 Закона № 133-ФЗ). Исходя из изложенного, суд считает, что основной долг в сумме 270 537 руб. 80 коп. за октябрь-декабрь 2022 по контракту подлежит взысканию с правопреемника администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края: администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края. Согласно части 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с неоплатой поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом, на сумму долга, на основании указанных норм материального права, начислена неустойка (пени) за период с 16.11.2022 по 10.02.2023 размере 6 540 руб. 28 коп., а также пени за каждый день просрочки оплаты в размере 270 537 руб. 80 коп. за период с 11.02.2023г. и до момента его оплаты, исходя из требований части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом указанного, суд считает требования истца в части взыскания пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины по иску, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) 270 537 рублей 80 копеек основного долга, пени на 6 540 рублей 28 копеек, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 270 537 рублей 80 копеек за период с 11.02.2023 г. и до момента его оплаты, исходя из требований части 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, государственную пошлину по иску 8 542 рубля. После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья Карандашова Е.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:40:00 Кому выдана Карандашова Елена Владимировна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ОЛЬГИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИМОРСКОГО КРАЯ (подробнее)Судьи дела:Карандашова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|