Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А69-955/2025

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-955/2025
г. Кызыл
25 июля 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (Ленина, д. 85, кв. 2, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 163 070,16 рублей, неустойки в размере 18 756,40 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 163 070,16 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 091 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 01.07.2025 (сроком действия до 30.06.2026), копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;

установил:


АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 163

070,16 рублей, неустойки в размере 18 756,40 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 163 070,16 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 091 рублей.

Определением суда от 10.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 07.05.2025 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 29.05.2025.

Уведомление было направлено по юридическому адресу ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (Ленина, д. 85, кв. 2, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>). Почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 66701207005107. Согласно отчету об отслеживании отправлений уведомление поступило в отделение почтовой связи 11.04.2025 года, отметка - неудачная попытка вручения внесена 12.04.2025, по истечении 11 дней уведомление возвращено отправителю 23.04.2025.

Определением суда от 29.05.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.06.2025.

Уведомление о переходе дела по общим правилам искового заявления было направлено по юридическому адресу ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (Ленина, д. 85, кв. 2, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>). Почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 66701208004970. Согласно отчету об отслеживании отправлений уведомление поступило в отделение почтовой связи 02.06.2025 года, отметка - неудачная попытка вручения проставлена 03.06.2025, по истечении 8 дней уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 11.06.2025.

Таким образом, порядок вручения почтового отправления разряда "СУДЕБНОЕ" соблюден.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как следует из материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 07.07.2022 N 1162.

Согласно пункту 2.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными мтодами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.1 договора).

В приложении N 4 договора энергоснабжения N 1162 от 07.07.2022 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 6.2. договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.З.).

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" поставило в ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" электрическую энергию за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 на общую сумму 163 070,16 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены: счет-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, расход населения поквартирный.

Оплату потребленной теплоэнергии общество не произвело.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" направило в адрес общества претензию от 20.02.2025 № 0114 о добровольном погашении задолженности в течение 10 календарных дней.

За спорный период ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел, претензия истца об оплате долга оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Заключенный между сторонами договор N 1162 от 07.07.2022 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными

правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательствами, подтверждающими фактическое потребление абонентом электроэнергии, являются счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты расчета мощности, почасовые профили потребления потребителем электрической энергии, договорные объемы потребления ответчика.

Факт поставки электрической энергии ответчику за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 года подтверждается материалами дела.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в полном объеме не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 163 070,16 рублей.

Ответчиком отзыв на исковое заявление и контррасчет не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Из материалов дела видно, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию произведена несвоевременно, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за январь 2025 в размере 163 070,16 рублей является правомерным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 756,40 рублей, начисленную на сумму долга за период с 16.02.2025 по 15.05.2025, из расчета 1/130 ключевой ставки (21 %), а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 163 070,16 рублей за каждый день просрочки начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся правильным и соответствующим положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 18 756,40 рублей за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 163 070,16 рублей за каждый день просрочки начиная с 16.05.2025 по день фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением от 02.04.2025 № 5974 уплачена государственная пошлина в размере 14 091 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (УЛ. ЛЕНИНА, Д. 85, помещ. КВ. 2, Г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 163 070,16 рублей, неустойку в размере 18 756,40 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 163 070,16 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 091 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО " "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МОСКОВСКИЙ №1" (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ