Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А62-4724/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

01.12.2020 Дело № А62-4724/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020

Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Массарской М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (РНН 511711575460, ИНН <***>, Республика Казахстан)

о взыскании задолженности по договору международной перевозки грузов от 15.02.2018 в размере 7 100,00 долларов США,

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "С-Транс" (далее – ООО «С-Транс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2 о, ответчик) о взыскании задолженности по договору международной перевозки грузов от 15.02.2018 в размере 7 100,00 долларов США.

От истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «С-Транс».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела посредством направления в Специализированный межрайонный экономический суд Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан в рамках Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» судебного поручения с просьбой о вручении ИП ФИО2 о копии определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2020 о назначении судебного разбирательства (исполнено Семейским городским судом Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан 16.10.2020), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор международной перевозки грузов № 15022018 от 15.02.2018 (далее – договор) в соответствии с которым перевозчик (ООО «С-Транс») обязуется доставить вверенный ему заказчиком (ИП ФИО2 о) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик – обеспечить отправку и приёмку груза и оплатить перевозку в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость и условия перевозки определяются на основе согласованных сторонами тарифов и справок, установленных в отдельной заявке, являющейся неотъемлемой частью договора.

Основанием для оплаты заказчиком услуг перевозчика являются оригиналы счета, акта выполненных работ, счет-фактура и CMR-накладная с отметкой грузополучателя о приёмке груза (в одном экземпляре). Оригиналы счетов и актов выполненных работ направляются с сопроводительным реестром в 2-х экземплярах, копия которого после подписания отправляется исполнителю в течение 3-х рабочих дней по электронной связи. Оригиналы акта выполненных работ и сопроводительного реестра, после подписания отправляются исполнителю в течение 10 календарных дней. В случае неполучения акта выполненных работ в установленный срок без мотивированного отказа от его подписания, акт считается подписанным заказчиком, а услуга оказанной (пункт 3.2 договора).

Из пункта 3.3 договора следует, что срок оплаты услуг перевозчика не позднее 10 банковских дней с момента выгрузки транспортного средства. Заказчик вправе производить полную либо частичную предоплату за оказанные услуги.

Валюта договора – доллар, валюта платежа – доллар (п. 3.6 договора).

25.11.2019, в рамках договора ИП ФИО2 о подал ООО «С-Транс» заявку № 09 на перевозку груза (яблок 19,5 т.) по маршруту Польша-Республика Казахстан с указанием суммы фрахта – 7 100,00 долларов США, включая вознаграждение экспедитора, сроков и условий оплаты – после выгрузки и подписания акта приёма-передачи груза «Получателю».

В подтверждение выполненной перевозки истцом представлена международная транспортная накладная (CMR) с отметкой о полученном грузе 07.12.2019 и инвойс от 08.12.2019.

08.12.2019 истец оформил акт № 3058 от 08.12.2019 и счет-фактуру № 3058 от 08.12.2019, которые вместе с международной транспортной накладной (CMR) направлены в адрес ответчика почтой DHL Express 18.12.2019 (№ транспортной накладной DHL 5094941036), отправление получено ИП ФИО2 о 23.12.2019.

24.04.2020 истец обратился к ответчику с претензией (исх. № 500-ст) по оплате образовавшейся задолженности (направлена в адрес ИП ФИО2 о 28.04.2020 посредством АО «Почта России»).

По состоянию на 03.11.2020 истцом составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 03.11.2020, в соответствии с которым задолженность ИП ФИО2 о составляет 7 100,00 долларов США. Указанный акт сверки направлен истцом в адрес ответчика посредством службы доставки ООО «Смарт доставка» 03.11.2020.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты по перевозке явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор транспортной экспедиции, правовое регулирование которого определено положениями главы 41 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила главы 41 ГК РФ распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (часть 2 статьи 801 ГК РФ).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (часть 3 статьи 801 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Как указывалось ранее пунктом 3.3 договора предусмотрено, что срок оплаты услуг перевозчика - не позднее 10 банковских дней с момента выгрузки транспортного средства. Заказчик вправе производить полную либо частичную предоплату за оказанные услуги.

В заявке от 25.11.2019 № 09 указаны сроки и условия оплаты – после выгрузки и подписания акта приёма-передачи груза «Получателю».

23.12.2019 ответчик получил направленные истцом в его адрес счет, акт выполненных работ, счет-фактуру и CMR-накладную.

Доказательств того, что ИП ФИО2 о в адрес ООО «С-Транс» направлялся мотивированный отказ от подписания акта № 3058 от 08.12.2019 суду не представлено.

Учитывая, что ИП ФИО2 о факт оказанных ООО «С-Транс» услуг не оспорил, доказательств оплаты услуг перевозки суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

Согласно договору международной перевозки грузов № 15022018 от 15.02.2018 валюта договора – доллар, валюта платежа – доллар (п. 3.6 договора).

Исходя из разъяснений абзаца 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Поскольку стороны при заключении договора установили обязательства и расчеты в определенной валюте (доллар США) и исполнение обязательств не противоречит валютному законодательству, требования истца о взыскании задолженности в иностранной валюте являются правомерными.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом

уплачена государственная пошлина в размере 12 704,00 рублей, рассчитанная исходя из цены иска в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления (платежное поручение от 04.06.2020 № 926), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (РНН 511711575460, ИНН <***>, Республика Казахстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору международной перевозки грузов от 15.02.2018 в размере 7 100,00 долларов США, а также 12 704,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева