Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А55-5684/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 ноября 2021 года

Дело №

А55-5684/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2021 года дело по иску

Акционерного общества "Почта России"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2"

об обязании устранить недостатки, о взыскании неустойки

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Акционерное общество "Почта России" в лице УФПС Самарской области -филиала АО "Почта России" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2", в соответствии с которым просит суд обязать ООО "АГРОСТРОЙМОНТАЖ-2" в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные недостатки в выполненных работах согласно акта о дефектах, обнаруженных в период гарантийной эксплуатации объекта от 20.05.2020, 31.08.2020 по договору подряда от 17.10.2017; взыскать с ООО "АГРОСТРОЙМОНТАЖ-2" неустойку за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств в размере 36 508 руб. 65 коп.; в случае неисполнения неимущественного требования взыскать с ООО "АГРОСТРОЙМОНТАЖ-2" судебную неустойку в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта.

От истца поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которым он просил: Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявлении в течении гарантийного срока недостатки и выполнить следующие работы в отделении почтовой связи по адресу: 443011, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 295А, а именно:

1.1. Очистить от ржавчины места коррозии металла всех металлических поверхностей поручней пандуса и крыльца, каркаса навеса козырька, повторно огрунтовать и окрасить в серый цвет RAL 9006 на площади в 5,88 квадратных метра;

1.2. Очистить от ржавчины места коррозии металлической поверхности с двух сторон входной металлической двери, повторно огрунтовать и окрасить в серый цвет RAL 9006 на площади в 5,72 квадратных метра;

1.3. Выполнить замену задефектованных бетонных тротуарных плит крыльца и пандуса 300*300*30 с подготовительно-заключительными работами и заменой дефектных плиток на площади 0,63 квадратных метра;

1.4. Выполнить контрастирование начала и окончания участков поручней пандуса и крыльца двухкомпонентной полиуретановой краской на трубу диаметром 50 мм. и общей длиной 4 погонных метра;

1.5. Выполнить демонтаж блока дверного из ПВХ 1,15*2,04=2,35м2 м/д тамбуром и клиентским залом, выполнить установку нового дверного блока ПВХ с простой коробкой, двухпольной с простой фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм) площадью 2,52 м2 с высотой порога не более 14 мм. с демонтажем и монтажом 6/у доводчика дверного и другими подготовительно — заключительными работами.

1.6. Выполнить сплошную штукатурку мест разрушений бетонных торцевых поверхностей пандуса и крыльца с последующей грунтовкой цвет RAL 9006 на площади в 2,1 квадратных метра;

1.7. Выполнить монтаж колесоотбойников ограждения пандуса и ограждения крыльца с последующей огрунтовкой и окраской полосовой сталью 20*4 мм., размеров в 10,13 погонных метра;

1.8. Выполнить восстановление бетонного примыкания наклонной части пандуса к прилегающей территории (демонтаж дефектного бетонного примыкания и устройство нового с разборкой асфальтобетонного покрытия тротуара толщиной до 4 см. с помощью молотков отбойных пневматических площадью 0,55 квадратных метров, на площади в 0,027 кубических метра;

1.9. Устройство желобов подвесных на входной площадке перед входом в ОПС, размеров в 4,5 погонных метра;

1.10. Устройство желобов настенных на входной площадке перед входом в ОПС, размеров в 2,5 погонных метра;

1.11. Разборка асфальтобетонного покрытия перед крыльцом под тактильную плитку, площадью 1,56 квадратных метра;

1.12. Устройство тактильной плитки перед крыльцом размером 30*30мм. (желтого цвета), на площади 1,56 квадратных метра;

1.13. Устройство контрастной полосы шириной 100мм. на ступенях крыльца эмалью ПФ-133 на площади в 0,2 квадратных метра;

1.14. Устройство покрытий крыльца и пандуса на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных на площади в 9 квадратных метра;

Установка стальной бесшовной трубы, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15,20,25, имеющие наружный диаметр 75 мм. и толщиной стенки в 4 мм., общей длиной 6 метров, вместо установленного металлического столба размером 60*40 мм.;

1.15. Установка кровельного покрытия козырька и фронтона из металлопрофиля Н57-750-0,6, вместо установленного металлопрофиля С21;

1.16. Укладка покрытия из тактильной плитки ПВХ в операционном зале на площади в 5,1 квадратный метр.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в течение 5 календарных дней с момента выполнения работ предоставить исполнительную документацию на выполненные работы.

В случае неисполнения неимущественного требования взыскать с ООО "Агростроймонтаж-2" судебную неустойку в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта.

Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленные уточнения иска.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания искового заявления, между ФГУП «Почта России» (в настоящее время реорганизовано путем преобразования в АО «Почта России») (далее -Заказчик) и ООО "Агростроймонтаж-2" (далее - Подрядчик) заключен договор подряда № 17-7.6/4359 от 17.10.2017 г. (далее -Договор) на выполнение работ по обустройству структурно-функциональных зон отделения почтовой связи для доступа инвалидов и других маломобильных групп населения по адресу: 443011, Самарская область, г.Самара, ул.Ново-Садовая,295А.

Условия и объем выполняемых работ, а также требования к порядку их выполнения определены в техническом задании, являющемся приложением и неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец, 19.05.2020 г. и 31.08.2020 г. Заказчиком были зафиксированы недостатки в выполненных в течении гарантийного срока работах, о чем в порядке п. 12.4 Договора Подрядчик был извещен письмом.

В целях досудебного урегулирования спора АО «Почта России» направило ООО "Агростроймонтаж-2" претензию от 17.08.2020 г. №МР63-15/4923 и претензию от 10.09.2020 г. №МР63-15/4928 с требованием устранить выявленные недостатки и выполнить работы.

В связи с тем, что ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда предусмотрен гарантийный срок, то результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

С учетом распределения бремени доказывания по спорам из договоров строительного подряда, бремя доказывания обстоятельств соответствия выполненных работ требованиям договора, нормативной документации лежит на подрядчике.

В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п. 12.3 Договора если в период гарантийного срока на выполненные работы обнаружатся недостатки, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки.

Заказчик должен письменно известить подрядчика об обнаруженных в течение гарантийного срока недостатках. Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки, согласования порядка и сроком их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее пяти рабочих дней со дня получения письменного извещения заказчика.

При этом гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков.

Положения названных норм закрепляют презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

Факт наличия недостатков в выполненных работах, обнаруженных в пределах гарантийного срока, ответчиком не опровергается.

Более того, в акте от 19.05.2020 о дефектах, обнаруженных в период эксплуатации объекта, имеется отметка представителя ответчика о том, что недостатки будут устранены до 20.07.2020.

Также истцом направлялось ответчику письмо от 10.08.2020 о необходимости присутствия 31.08.2020 представителя ответчика для составления акта, фиксирующего недостатки выполненных работ.

Ответчик явку своего представителя 31.08.2020 не обеспечил, недостатки не устранил, каких-либо пояснений относительно того, являются ли данные недостатки гарантийными, не представил, ходатайства о назначении экспертизы не заявил.

При этом бремя доказывания обстоятельств, исключающих вину подрядчика в возникновении недостатков, лежит на ответчике.

Также, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования об обязании устранить недостатки подлежат удовлетворению, при этом, суд считает разумным срок устранения недостатков, с учетом объема необходимых к выполнению работ – в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части обязания Общества с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в течение 5 календарных дней с момента выполнения работ предоставить исполнительную документацию на выполненные работы, поскольку договором не определен термин «исполнительная документация», не предусмотрено какой-либо обязанности ответчика по представлению исполнительной документации, при этом судом удовлетворены конкретные исковые требования, где указаны виды работ и материалов.

Истцом не представлено доказательств, что без представления исполнительной документации по работам об устранении недостатков, истец будет каким-либо образом лишен возможности пользоваться результатом работ.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств за период с 12.06.2020 по 27.01.2021 в размере 36 508 руб. 65 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.2 договора за нарушение сроков исполнения в том числе гарантийных обязательств, подрядчик уплачивает заказчику в виде пени в размере 0,1 % цены договора за каждый день просрочки.

Согласно акту о дефектах от 19.05.2020 недостатки должны быть устранены в срок до 11.06.2020 (л.д. 18), цена договора составляет 158 733 руб. 27 коп. (п. 4.1. договора).

В этой связи расчет неустойки, представленный истцом, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам, а также является арифметически верным.

На основании изложенного исковые требования о взыскании 36 508 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика, в случае неисполнения неимущественного требования, судебной неустойки в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления N 7).

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления - судебный акт о присуждении судебной неустойки.

С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения суд полагает разумным размером судебной неустойки - 1000 рублей за каждый день просрочки по истечении срока исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 110167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в пользу Акционерного общества "Почта России" 36508 руб. 65 коп. неустойки, а также 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявлении в течении гарантийного срока недостатки и выполнить следующие работы в отделении почтовой связи по адресу: 443011, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 295А, а именно:

1.1. Очистить от ржавчины места коррозии металла всех металлических поверхностей поручней пандуса и крыльца, каркаса навеса козырька, повторно огрунтовать и окрасить в серый цвет RAL 9006 на площади в 5,88 квадратных метра;

1.17. Очистить от ржавчины места коррозии металлической поверхности с двух сторон входной металлической двери, повторно огрунтовать и окрасить в серый цвет RAL 9006 на площади в 5,72 квадратных метра;

1.18. Выполнить замену задефектованных бетонных тротуарных плит крыльца и пандуса 300*300*30 с подготовительно-заключительными работами и заменой дефектных плиток на площади 0,63 квадратных метра;

1.19. Выполнить контрастирование начала и окончания участков поручней пандуса и крыльца двухкомпонентной полиуретановой краской на трубу диаметром 50 мм. и общей длиной 4 погонных метра;

1.20. Выполнить демонтаж блока дверного из ПВХ 1,15*2,04=2,35м2 м/д тамбуром и клиентским залом, выполнить установку нового дверного блока ПВХ с простой коробкой, двухпольной с простой фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм) площадью 2,52 м2 с высотой порога не более 14 мм. с демонтажем и монтажом 6/у доводчика дверного и другими подготовительно — заключительными работами.

1.21. Выполнить сплошную штукатурку мест разрушений бетонных торцевых поверхностей пандуса и крыльца с последующей грунтовкой цвет RAL 9006 на площади в 2,1 квадратных метра;

1.22. Выполнить монтаж колесоотбойников ограждения пандуса и ограждения крыльца с последующей огрунтовкой и окраской полосовой сталью 20*4 мм., размеров в 10,13 погонных метра;

1.23. Выполнить восстановление бетонного примыкания наклонной части пандуса к прилегающей территории (демонтаж дефектного бетонного примыкания и устройство нового с разборкой асфальтобетонного покрытия тротуара толщиной до 4 см. с помощью молотков отбойных пневматических площадью 0,55 квадратных метров, на площади в 0,027 кубических метра;

1.24. Устройство желобов подвесных на входной площадке перед входом в ОПС, размеров в 4,5 погонных метра;

1.25. Устройство желобов настенных на входной площадке перед входом в ОПС, размеров в 2,5 погонных метра;

1.26. Разборка асфальтобетонного покрытия перед крыльцом под тактильную плитку, площадью 1,56 квадратных метра;

1.27. Устройство тактильной плитки перед крыльцом размером 30*30мм. (желтого цвета), на площади 1,56 квадратных метра;

1.28. Устройство контрастной полосы шириной 100мм. на ступенях крыльца эмалью ПФ-133 на площади в 0,2 квадратных метра;

1.29. Устройство покрытий крыльца и пандуса на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных на площади в 9 квадратных метра;

Установка стальной бесшовной трубы, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15,20,25, имеющие наружный диаметр 75 мм. и толщиной стенки в 4 мм., общей длиной 6 метров, вместо установленного металлического столба размером 60*40 мм.;

1.30. Установка кровельного покрытия козырька и фронтона из металлопрофиля Н57-750-0,6, вместо установленного металлопрофиля С21;

1.31. Укладка покрытия из тактильной плитки ПВХ в операционном зале на площади в 5,1 квадратный метр.

В случае неисполнения решения суда в части устранения недостатков выполненных работ, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в пользу Акционерного общества "Почта России" судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агростроймонтаж-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
В.В. Агафонов