Решение от 29 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-16725/2025
30 марта 2026 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 г. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МАХАЧКАЛА (ИНН <***>) к КФХ"КАСПИЙ" (ИНН <***>) о взыскании 3 572 875 руб. 30 коп., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период октября –январь 2022, октябрь – декабрь 2023, января – декабрь 2023, января –май 2024, январь – апрель 2025 и пени в размере 1 474 164 руб. 95 коп. с 26.11.2022 по 29.08.2025 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, 132 246 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к КФХ"КАСПИЙ" (ИНН <***>) о взыскании 3 572 875 руб. 30 коп., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период октября –январь 2022, октябрь – декабрь 2023, января – декабрь 2023, января –май 2024, январь – апрель 2025 и пени в размере 1 474 164 руб. 95 коп. с 26.11.2022 по 29.08.2025 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, 132 246 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что в рамках дела № А15-6278/2025 суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» списать с КФХ"КАСПИЙ" необоснованно начисленную задолженность за ноябрь и декабрь 2024 года.

12.03.2026 истец уточнил период исковых требований, исключив задолженность, образовавшуюся за ноябрь и декабрь 2024 года.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к следующим выводам.


Из материалов дела следует, что между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее – исполнитель) заключены договоры поставки газа №№ 12-04/37-0006/20-22 от 15.12.2019, 12-04/37-0006/23 от 14.12.2022 , 12-04/37-0006/24 от 21.11.2023, 12-04/37-0006/25 от 16.10.2025 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик принял на себя обязательства поставлять газ, а исполнитель оплачивать принятый потребителем объем газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что по договорам на поставку газа образовалась задолженность в размере 3 572 875,30 руб. за период октябрь-январь 2022 г., октябрь -декабрь 2023 года, за январь-декабрь 2023, январь –май 2024 года, январь-апрель 2025 года,


что подтверждается счетами-фактурами и актами поданного - принятого газа за спорный период, имеющимися в материалах дела, а также актом сверки.

Спорная задолженность ответчиком признана и подтверждается актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами.

Между тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов между сторонами, представленного истцом в материалы дела, ответчик частично погасил задолженность за электроэнергию.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В части неоплаченной задолженности по оплате электроэнергии в размере 2 197 729,56 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, в удовлетворении иска в остальной части взыскания основного долга следует отказать (расчет приведен ниже).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 1 182 084,03 руб. за период с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 5.5.4 договора оплата производится исполнителем до «25» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами дела и документально не оспорено ответчиком.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.


Следовательно, размер неустойки подлежит исчислению по ставке, действующей на день оплаты в части погашенной задолженности и на день вынесения решения суда в части непогашенного долга.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с частичной оплатой основного долга суд находит возможным произвести перерасчет суммы пени на дату оплаты основного долга.

- по договору 12-04/37-0006/20-22 от 15.11.2019


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка


33 835,52


26.11.2022

Новая задолженность на 33 835,52 руб.


33 835,52


26.11.2022

31.08.2025


1010


18


33 835,52 × 1010 × 1/130 × 18%


47 317,67 р.


31 648,47


31.08.2025

Оплата задолженности на 2 187,05 руб.


Сумма основного долга: 31 648,47 руб.


Сумма неустойки: 47 317,67 руб.


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

171 194,46


27.12.2022

Новая задолженность на 171 194,46 руб.


377 284,76


26.01.2023

Новая задолженность на 206 090,30 руб.


408 933,23


01.09.2025

Новая задолженность на 31 648,47 руб.


408 933,23


01.09.2025

29.10.2025

59


15.5


408 933,23 × 59 × 1/130 × 15.5%

28 766,88 р.

Сумма основного долга: 408 933,23 руб.


Сумма неустойки: 28 766,88 руб.


- по договору 12-04/37-0006/23 от 14.12.2022


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

52 220,31


28.11.2023

Новая задолженность на 52 220,31 руб.


52 220,31


28.11.2023

25.12.2023

28


15.5


52 220,31 × 28 × 1/130 × 15.5%

1 743,35 р.

200 733,88


26.12.2023

Новая задолженность на 148 513,57 руб.


200 733,88


26.12.2023

25.01.2024

31


15.5


200 733,88 × 31 × 1/130 × 15.5%

7 419,43 р.

332 531,85


26.01.2024

Новая задолженность на 131 797,97 руб.


332 531,85


26.01.2024

31.05.2025

492


15.5


332 531,85 × 492 × 1/130 × 15.5%

195 068,30 р.

Сумма основного долга: 332 531,85 руб.


Сумма неустойки: 204 231,08 руб.


- по договору 12-04/37-0006/24 от 21.11.2023


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

187 299,59


27.02.2024

Новая задолженность на 187 299,59 руб.


187 299,59


27.02.2024

25.03.2024

28


15.5


187 299,59 × 28 × 1/130 × 15.5%

6 252,92 р.

448 698,68


26.03.2024

Новая задолженность на 261 399,09 руб.


448 698,68


26.03.2024

25.04.2024

31


15.5


448 698,68 × 31 × 1/130 × 15.5%

16 584,59 р.

636 621,46


26.04.2024

Новая задолженность на 187 922,78 руб.


636 621,46


26.04.2024

27.05.2024

32


15.5


636 621,46 × 32 × 1/130 × 15.5%

24 289,56 р.

732 257,54


28.05.2024

Новая задолженность на 95 636,08 руб.


732 257,54


28.05.2024

25.06.2024

29


15.5


732 257,54 × 29 × 1/130 × 15.5%

25 319,21 р.

739 160,62


26.06.2024

Новая задолженность на 6 903,08 руб.


739 160,62


26.06.2024

25.11.2024

153


15.5


739 160,62 × 153 × 1/130 × 15.5%

134 839,95 р.

836 179,83


26.11.2024

Новая задолженность на 97 019,21 руб.


836 179,83


26.11.2024

31.05.2025

187


15.5


836 179,83 × 187 × 1/130 × 15.5%

186 435,94 р.

Сумма основного долга: 836 179,83 руб.


Сумма неустойки: 393 722,17 руб.


- по договору 12-04/37-0006/25 от 16.10.2024


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

194 125,38


26.02.2025

Новая задолженность на 194 125,38 руб.


194 125,38


26.02.2025

25.03.2025

28


15.5


194 125,38 × 28 × 1/130 × 15.5%

6 480,80 р.

411 436,93


26.03.2025

Новая задолженность на 217 311,55 руб.


411 436,93


26.03.2025

25.04.2025

31


15.5


411 436,93 × 31 × 1/130 × 15.5%

15 207,34 р.

496 309,84


26.04.2025

Новая задолженность на 84 872,91 руб.


496 309,84


26.04.2025

26.05.2025

31


15.5


496 309,84 × 31 × 1/130 × 15.5%

18 344,38 р.

620 084,65


27.05.2025

Новая задолженность на 123 774,81 руб.


620 084,65


27.05.2025

31.05.2025

5

15.5


620 084,65 × 5 × 1/130 × 15.5%

3 696,66 р.

Сумма основного долга: 620 084,65 руб.


Сумма неустойки: 43 729,18 руб.


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом


уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил ходатайство об уменьшении неустойки.


На основании статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 2 197 729,56 руб. и неустойка (пеня) в размере 76 084,55 за период с 26.11.2022 по 29.10.2025 руб., 641 682,43 руб. за период с 28.11.2023 по 31.05.2025.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 109 030,05 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение исковых требований к производству суда и читать заявленные требования в следующей редакции: «о взыскании задолженности 2 197 729,56 руб. основного долга за поставленный газ за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь 2024 года, январь, февраль, март, апрель 2025 года, 1 182 084,03 руб. пени».

Исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с КФХ"КАСПИЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 2 197 729,56 руб. основного долга за поставленный газ за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь 2024 года, январь, февраль, март, апрель 2025 года, 76 084,55 руб. пени за период с 26.11.2022 по 29.10.2025 с последующим начислением пени на сумму основного долга, начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты; 641 682,43 руб. пени за период с 28.11.2023 по 31.05.2025 с последующим начислением пени на сумму основного долга, начиная с 01.06.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 109 030,05 руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5 852 руб., уплаченную платежным поручением № 12902 от 18.11.2025.

Выдать справку на возврат госпошлины.


В остальной части в иске отказать.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Л.З. Аджиева