Определение от 13 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А26-3781/2025
14 января 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» на

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 по делу № А26-3781/2025, принятое по иску (заявлению) Администрации Петрозаводского городского округа к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3»

3-е лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия

о взыскании,

установил:


Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 по делу № А26-3781/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный судом срок заявитель представил ходатайство, в котором указал на невозможность уплаты государственной пошлины и затруднения в получении справки налогового органа об отсутствии счетов в банках, ссылаясь, в частности, на то, что согласно сведениям ЕГРЮЛ с 30.07.2025 ПК «Березка-3» исключен из ЕГРЮЛ, а в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица, указан умерший ФИО1; документы на восстановление юридического лица и сведения о действующем председателе в налоговом органе не обновлены.

Оценив приведенные доводы и представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку из ходатайства и приложенных материалов следует, что заявитель фактически лишен возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в момент подачи жалобы, а также получить запрошенную справку по причинам, не зависящим от заявителя.

Предоставление отсрочки устраняет препятствия к принятию апелляционной жалобы к производству. Апелляционная жалоба по форме и содержанию

соответствует требованиям статьи 260 АПК РФ, основания для возвращения жалобы либо отказа в ее принятии отсутствуют.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Предоставить Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

2. Апелляционную жалобу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» (регистрационный номер 13АП-28338/2025) принять к производству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья К.В. Галенкина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)

Ответчики:

по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта " Березка-3" (подробнее)

Судьи дела:

Галенкина К.В. (судья) (подробнее)