Определение от 13 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А26-3781/2025 14 января 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев апелляционную жалобу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» на на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 по делу № А26-3781/2025, принятое по иску (заявлению) Администрации Петрозаводского городского округа к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» 3-е лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия о взыскании, Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 по делу № А26-3781/2025. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В установленный судом срок заявитель представил ходатайство, в котором указал на невозможность уплаты государственной пошлины и затруднения в получении справки налогового органа об отсутствии счетов в банках, ссылаясь, в частности, на то, что согласно сведениям ЕГРЮЛ с 30.07.2025 ПК «Березка-3» исключен из ЕГРЮЛ, а в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица, указан умерший ФИО1; документы на восстановление юридического лица и сведения о действующем председателе в налоговом органе не обновлены. Оценив приведенные доводы и представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку из ходатайства и приложенных материалов следует, что заявитель фактически лишен возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в момент подачи жалобы, а также получить запрошенную справку по причинам, не зависящим от заявителя. Предоставление отсрочки устраняет препятствия к принятию апелляционной жалобы к производству. Апелляционная жалоба по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 260 АПК РФ, основания для возвращения жалобы либо отказа в ее принятии отсутствуют. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Предоставить Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу. 2. Апелляционную жалобу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Березка-3» (регистрационный номер 13АП-28338/2025) принять к производству. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220. 4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья К.В. Галенкина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)Ответчики:по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта " Березка-3" (подробнее)Судьи дела:Галенкина К.В. (судья) (подробнее) |