Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А40-212900/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-212900/21-83-1147 26 ноября 2021 г. г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 23 ноября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2021 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1147), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) к ЖСК "Звезда-8" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 4 971 642 руб. 69 коп., при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности от 14.09.2020 от ответчика – не явился, извещен. ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "Звезда-8" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 413 347 руб. 81 коп., неустойки в размере 558 294 руб. 88 коп., неустойки с 05.10.2021 по день фактической уплаты суммы долга (4 413 347 руб. 81 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга. Истец явку обеспечил, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав письменные доказательства, заслушав позицию, обеспечившего явку, полномочного представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Судом при рассмотрении дела установлено, что 01.01.2003 между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 1.39032, предметом которого является подача ПАО «МОЭК» через присоединенную тепловую сеть горячей воды и/или тепловой энергии, а потребитель обязался принять горячую воду и/или тепловую энергию и своевременно оплачивать на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд, руководствуется положениями статей 8, 9, 64, 65, 67, 68, 75 АПК РФ, статьи 307, пункта 1 статьи 309, пункта 1 статьи 310, пункта 1 статьи 328, пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, исходя из того, что во исполнение условий договора, истцом с сентября по декабрь 2019 г. в декабре 2020, с января по март 2021 поставлена тепловая энергия на сумму 4.413.347 руб. 81 коп. Факт поставки ответчику ресурсов подтверждается предоставленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами на оплату и счет-фактурами, вместе с тем, встречное исполнение ответчиком не произведено. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что оказанные истцом в отношении ответчика услуги исполнены в полном объеме, возражений ответчика относительно заявленного требования суду не представлено, вместе с тем оплата услуг ответчиком добровольно не произведена, поэтому требование истца о взыскании задолженности в судебном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Применительно к положениям пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 331, пункта 1 статьи 332 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истцом исчислена законная неустойка за просрочку оплаты энергоресурсов за период с 11.11.2019 по 04.10.2021 в размере 558.294 руб. 88 коп. согласно представленному расчету, которое, с учетом установленного судом ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, признается правомерным, учитывая при этом отсутствие мотивированных возражений, непредставление контррасчета, а также отсутствия ходатайства об уменьшении неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере с последующим начислением неустойки с 05.10.2021 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, главы 25.3 НК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 328, 329, 330, 331,421, 432, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 2, 4, 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 167, 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЖСК "Звезда-8" (ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) денежные средства в размере 4 413 347 руб. 81 коп., неустойку в размере 558 294 руб. 88 коп., неустойку с 05.10.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга (4 413 347 руб. 81 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 858 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЗВЕЗДА-8" (ИНН: 7714031945) (подробнее)Судьи дела:Сорокин В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |