Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А54-1070/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1070/2017
г. Рязань
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское)

к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское);

администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное);

комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань);

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (ОГРН <***>; Рязань),

о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в письме от 17.02.2017, и обязании предоставить земельный участок

в судебном заседании 05.12.2017 объявлен перерыв до 08.12.2017

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2016, личность установлена на основании паспорта (в судебном заседании 05.12.2017, 08.12.2017);

от заинтересованных лиц:

от комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области - ФИО3, представитель по доверенности от 26.09.2017 № 142, личность установлена на основании паспорта (в судебном заседании 05.12.2017);

от администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области и администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Есенинский" (далее - заявитель, кооператив, СПК колхоз "Есенинский") обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (далее - администрация Кузьминского сельского поселения) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, выраженного в письме от 17.02.2017, и обязании устранить допущенное нарушение прав путем подготовки в трех экземплярах проекта договора купли-продажи земельного участка 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, его подписания и направления подписанных экземпляров договора в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 14.04.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>, 390006,<...>); Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Рязанской области (ОГРН <***>; 390000, Рязань, ул. Кудрявцева, д. 19).

Определением суда от 03.11.2017 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (далее - администрация Рыбновского района) и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области.

Представители администрации Кузьминского сельского поселения, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области и третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области против удовлетворения требований возражал.

Из материалов дела следует, что кооперативу, являющемуся правопреемником АОЗТ "Есенинское", на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100 038 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново.

В целях уточнения границ указанного земельного участка для его последующего приобретения в собственность кооператив 14.05.2015 обратился в администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

Для выдачи такой схемы администрация предложила заявителю отразить на ней объекты недвижимости, которые находятся на земельном участке.

Изготовив новую схему участка с указанием расположенных на нем объектов недвижимости, кооператив 06.07.2015 направил ее в адрес администрации, одновременно заявив о предоставлении ему земельного участка в собственность на основании подп. 7 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации как ранее предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Дополнительные документы для рассмотрения заявления были направлены кооперативом 29.07.2015.

06.08.2015 администрацией принято постановление № 42 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о чем заявителю сообщено в письме от 26.08.2015.

По заказу кооператива выполнены кадастровые работы, в результате которых 17.09.2015 земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 62:13:1160101:1039.

После постановки земельного участка на кадастровый учет кооператив 10.12.2015 обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, указав в качестве основания такого предоставления подп. 7 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

27.01.2016 кооператив произвел оплату земельного участка, а 21.03.2016 направил в администрацию подписанный проект договора купли-продажи.

Повторное заявление о подписании договора купли-продажи направлено кооперативом в адрес администрации 07.04.2016.

Поскольку администрацией Кузьминского сельского поселения вопрос о передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039 в установленном порядке не рассмотрен, кооператив обжаловал соответствующее бездействие в арбитражный суд.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А54-2818/2016 бездействие администрации Кузьминского сельского поселения выразившееся в несовершении действий, необходимых для передачи в собственность заявителю земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, признано незаконным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу № А54-2818/2016 на администрацию Кузьминского сельского поселения возложена обязанность в тридцатидневный срок рассмотреть заявление СПК колхоз "Есенинский" о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039 площадью 100038 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, в соответствии со статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации и принять мотивированное решение.

Администрация Кузьминского сельского поселения в письме от 17.02.2017 № 53 отказала СПК колхоз "Есенинский" в предоставлении в собственность земельного участка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку обращение кооператива за предоставлением земельного участка последовало после 01.03.2015, к спорным правоотношениям, в силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимы нормы Земельного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 3 Закона N 137-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

В соответствии с подп. 7 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации одним из случаев предоставления земельного участка без проведения торгов является продажа земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, указанным юридическим лицам, за исключением лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 названного Кодекса.

Порядок предоставления в собственность земельного участка без проведения торгов урегулирован статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации и состоит из следующих этапов:

1) подготовки схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подачи в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

3) принятии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

4) обеспечении заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подачи в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключении договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность уполномоченного органа, рассматривающего заявление, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка проверить наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов и по результатам рассмотрения и проверки совершить одно из следующих действий: осуществить подготовку проекта договора купли-продажи и направить его заявителю; принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и направить его заявителю либо принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации и направить принятое решение заявителю.

Как видно из материалов дела, кооперативом были проведены работы по уточнению границ находящегося у него на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, в результате которых он был поставлен на кадастровый учет.

После этого кооператив 10.12.2015 обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, указав в качестве основания такого предоставления подп. 7 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

21.03.2016 заявитель направил в администрацию подписанный проект договора купли-продажи, а 07.04.2015 обратился к администрации с повторным заявлением о подписании договора купли-продажи спорного земельного участка.

Письмом от 17.02.2017 № 53 администрация Кузьминского сельского поселения отказала кооперативу в предоставлении в собственность земельного участка, сославшись на непредставление документов, удостоверяющих (устанавливающих) права заявителя на испрашиваемый земельный участок, а также на нахождение на земельном участке 5 объектов недвижимости, в отношении которых не представлена информация о том, что они принадлежат СПК колхоз "Есенинский".

Данные выводы заинтересованного лица являются необоснованными, так как к заявлению от 10.12.2015 кооперативом были приложены указанные документы (государственный акт о представлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и три нежилых здания).

Как пояснил заявитель, четыре объекта недвижимого имущества, расположенные на испрашиваемом земельном участке, поставлены на кадастровый учет, право собственности СПК колхоз «Есенинский» на жилой дом и три нежилых здания зарегистрировано в установленном законом порядке. Еще два нежилых здания, расположенных на данном земельном участке также принадлежат СПК колхоз «Есенинский» на праве собственности на основании акта приема-передачи дел и имущества АОЗТ «Есенинское» от 20.03.2000. Из-за ветхого состояния, в котором данные здания находятся, они не поставлены на кадастровый учет и право собственности СПК колхоз «Есенинский» на них не регистрировалось. В подтверждение указанных доводов кооперативом в материалы дела представлен акт приема-передачи от 20.03.2000 и выписка из книги учета основных средств.

Иное администрацией Кузьминского сельского поселения не доказано.

Кроме того, в данном случае кооператив испрашивал земельный участок не для целей эксплуатации объектов недвижимости, а в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования.

Правовые основания предоставления земельных участков в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и выкуп земельных участков для целей эксплуатации объектов недвижимости различны.

Для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования) имеет значение наличие такого права у заявителя и факт его обращения в уполномоченный орган; Земельный кодекс Российской Федерации не ставит обязанность переоформления постоянного (бессрочного) пользования на право собственности (аренды) в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе наличия (отсутствия) на таких участках объектов недвижимости.

В отзыве на заявление администрация Кузьминского сельского поселения указала, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка. Данный вывод основан на том, что земельный участок испрашивался для сельскохозяйственного использования. Однако ввиду наличия на нем жилого дома, земельный участок под жилым домом и для его содержания не может иметь разрешенное использование "для сельскохозяйственного использования".

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 21.03.2006 № 14711/05, от 14.12.2010 № 8155/10 сформулировал правовую позицию о том, что одинаковый порядок (административная процедура) предоставления земельных участков собственникам зданий, строений и сооружений и обладателям права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, не означает, что нормы о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования и нормы о предоставлении земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений регулируют одни и те же отношения по приобретению заинтересованными лицами земли в частную собственность.

В данном случае в основание заявленных требований кооператив сослался на принадлежность ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка и необходимость его переоформления на право собственности. Таким образом, он испрашивал земельный участок не для целей эксплуатации объектов недвижимости, а как землепользователь права постоянного (бессрочного) пользования.

При таких обстоятельствах основания для отказа в предоставлении в собственность кооперативу испрашиваемого земельного участка отсутствовали.

Учитывая изложенное, отказ администрации Кузьминского сельского поселения в предоставлении в собственность СПК колхоз "Есенинский" земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, выраженный в письме от 17.02.2017 № 53, является незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 3 части 4 этой же статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Данные положения, направлены на защиту прав и законных интересов заявителя, и реализацию им права, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду принадлежит право выбрать способ восстановления нарушенных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 334-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 января 2017 года предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Решением Думы муниципального образования - Рыбновский муниципальный район от 07.08.2017 № 709 утверждено положение о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области.

В силу пункта 12 раздела III положения комитет уполномочен заключать договоры купли-продажи с гражданами и юридическими лицами на земельные участки.

Согласно пункту 4 раздела I указанного положения комитет обладает правами юридического лица.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу, полномочиями по предоставлению земельных участков обладает комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области.

В связи с чем, обязание комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области подготовить в трех экземплярах проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, подписать его и направить подписанные экземпляры договора СПК колхоз "Есенинский" суд рассматривает как меру, направленную на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, что соответствует положениям пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 20.02.2017 № 36).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в пользу заявителя.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату СПК колхоз "Есенинский" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказ администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское) в предоставлении в собственность сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Есенинский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское) земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, выраженный в письме от 17.02.2017 № 53, проверенный на соответствие положениям Земельного кодекса Российской Федерации, признать незаконным.

Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное) в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подготовить в трех экземплярах проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160101:1039, площадью 100038 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи д. Аксеново, подписать его и направить подписанные экземпляры договора сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Есенинский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское).

2. Взыскать с администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

3. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Есенинский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.02.2017 № 36.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья М.Е. Костюченко