Резолютивная часть решения от 25 июля 2017 г. по делу № А11-822/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-822/2017
г. Владимир
25 июля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (600015, г. Владимир,

ул. Чайковского, д. 50А, оф. 19; ОГРН <***>, ИНН <***>) к за- крытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компа- ния» (115184, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 82 484 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Владимир, страховую выплату в сумме 6200 руб., пени в сумме 13 454 руб., расходы по оплате государственной пошлины в

сумме 786 руб. 12 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1587 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5216 руб. 63 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 167 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов