Резолютивная часть решения от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-52488/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-52488/24-93-414
г. Москва
10 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сигидовой В.А. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 & Ко. Кг (ANDREAS STIHL AG & CO. KG) (71336, ГЕРМАНИЯ, Г. ВАЙБЛИНГЕН, БАДШТРАССЕ 115)

к СПИ Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ССП Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3,

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

должник: ИП ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.10.2012)

о признании незаконным бездействия СПИ Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выраженного в не распределении и удержании денежных средств, не перечислении их на счет Ассоциации «АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБОРОТУ И ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БРЕНД» - представителя взыскателя «ФИО1 & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)», взысканных по исполнительному производству № 79854/21/77027-ИП;

о признании незаконным бездействия Начальника отдела-старшего судебного пристава Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, выраженного в отсутствии надлежащего контроля и не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 79854/21/77027-ИП, на счет Ассоциация «АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБОРОТУ И ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БРЕНД» - представителя взыскателя «ФИО1 & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)».

при участии:

от заявителя – ФИО5 ( дов. от 27.7.2023, диплом)

от СПИ – не явился, извещен от ССП – не явился, извещен от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме. Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG) (подробнее)

Ответчики:

Старший судебный пристав - начальник Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов ГУФССП России по Москве Казаков А.А. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов ГУФССП России по Москве Ким К.В. (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)