Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А83-17712/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17712/2023
24 августа 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Закомара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

представители лиц, участвующих в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Закомара» (далее – ООО «Закомара», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч» (далее – ООО «Фирма «Луч», ответчик) о взыскании 2 000 000 руб. задолженности по договору денежного займа с процентами от 17.05.2023, 21 369 руб. 86 коп. процентов за пользование денежным займом.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность по сумме займа, на сумму которой начислены проценты.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд не представил.

Стороны, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Закомара» (Займодавец) и – ООО «Фирма «Луч» (Заемщик) 31.08.2020 заключен договор денежного займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 56 949 368 (пятьдесят шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек (далее – сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (далее – договор).

Согласно пункту 1.2 договора сумма займа предоставляется путем перечисления Займодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», л/с <***>); Лицевой счет: <***>; р/с <***>; Назначение платежа; Оплата за ООО «Фирма «Луч.» по государственному контракту № 2020188100041009102030868/0875100005520000009-17635 от 30.05.2020.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сумма займа предоставляется на срок не более одного месяца с момента перевода Заемщиком денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 1.2 договора.

Разделом 2 договора предусмотрен порядок расчёта и уплаты процентов, согласно которому за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% (десять процентов) годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа (п. 1.5 договора) включительно (пункт 2.1 и 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора установлена ответственность сторон, согласно которому за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 1.4 договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.1 договора).

Платежным поручением № 43 от 18.05.2023 Займодавец перечислил в пользу заемщика 2 000 000 руб. по указанным в договоре реквизитам.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, в его адрес истцом направлена претензия от 20.06.2023 с требованием погасить сумму займа в размере 2 000 000 руб. и 17 534,25 руб. процентов по договору в кратчайшие сроки.

В ответ на претензию от 20.06.2023 ответчиком направлено письмо исх.№32 от 23.06.2023, согласно которому ООО «Фирма «Луч» сообщила, что не может исполнить своё обязательство по возврату образовавшейся задолженности и просило предоставить отсрочку по оплате долга до конца июля 2023 года.

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику на сумму 2 000 000 руб. подтверждается платежным поручением.

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, сумма займа в установленный договором срок не возвращена, проценты за пользование займом не выплачивались.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма займа в размере 2 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика 21 369,86 руб. процентов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт указанной суммы процентов, исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан арифметически и математически верным. Ответчиком контррасчёт сумм заявленных к взысканию в материалы дела не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Закомара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 000 руб. 68 коп. задолженности, 21 369 руб. 86 коп. процентов за пользование денежным займом и 33 107 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

СудьяЕ.А. Дергачев